Tudo começou com o olho roxo de Elon Musk.
Em maio, o melhor amigo do presidente parecia visivelmente machucado na época de novamente no Salão Oval. Ele riu disso e disse que seu filho de cinco anos havia feito isso.
A Internet tinha outras idéias. Logo uma rodada de especulações extremamente não confirmadas sobre um suposto – e não posso enfatizar a palavra “suposta” o suficiente – Throuple: Musk; O vice -chef de Trump, Stephen Miller, e sua esposa, conselheira política Katie Miller. Os democratas até pesavam um poste de uma cadeira de quarto de hotel vazia, uma notória placa de sinalização de Cuckoldry.
Musk diz que o olho machucado foi causado por ‘Round Hyden ao redor’ com seu filho – vídeo
Não estou apenas em encontrar alegria perversa no relacionamento de dramas dos outros. As seções de conselhos de crowdsourcing do Reddit, em particular R/Relations e R/Amititheaslehole, há muito tempo são grampos de postos virais. São óperas de novela portáteis – ou, em alguns casos, sitcoms – com a erva adicionada que eles (provavelmente, às vezes, talvez, talvez) sejam reais.
A saga de Musk-Miller me levou a R/OpenMarriagergret, uma mineração de sub-raízes e a reformulação de tópicos de outro relacionamento e quadros de poliamorção para alertar histórias sobre relacionamentos abertos que deram errado. Manter um relacionamento com outra pessoa nos relacionou a novas formas feias. Manter um relacionamento com duas ou mais outras pessoas pode nos separar.
A página abre com um preâmbulo sóbrio: “A vida é sobre escolhas. Alguns lamentamos, outros são do que nos orgulhamos – e outros nos perseguirão para sempre”.
É tudo muito “tente não em casa”. Certamente. Isto é para fins educacionais.
Muitas mensagens são como você imaginaria: um homem pressiona sua esposa sob pressão em um relacionamento aberto e fica chocado ao descobrir que ela é uma procurada depois dos 10 e ele é a criptonita sexual. Mas pode ficar muito pior.
Um usuário pergunta se estava errado “antes de deixar nossa lua de mel porque meu marido e seu amigo continuaram deixando eu e minha namorada”.
Outro escreve sobre uma contração muito contemporânea: “Meu marido quer abrir nosso casamento para o amigo da IA e diz que é o próximo passo no relacionamento deles”. Seu parceiro está longe de distância, diz ela, passando muito tempo no telefone, sorrindo para si mesma, escondendo -se no escritório em casa. Então ele diz que tem algo a dizer. Ele tem um caso?
Não. É muito pior. O usuário continua: “Ele me disse que quer dar o próximo passo com ela”. Isso significa que a IA é apresentada aos seus filhos. “Como faço para ficar casado com alguém que é meio emocionalmente controlado de nossas vidas e está em um maldito chatbot?”
Nos comentários, pessoas diferentes compartilham sua experiência com parceiros masculinos que se apaixonam por uma simulação de uma mulher que não retribui e está programada para pensar que tudo o que ele diz é brilhante.
O voyeurismo do grupo é duas vezes: é claro que os dramas de relacionamento são fascinantes. Mas isso também se aplica à maneira como as pessoas discutem esses cenários reais. Os comentaristas trazem sua própria bagagem e preconceito, talvez não percebam que fazem parte do drama. Os Diehards do grupo assinam uma afirmação central: que aqueles que abrem seus relacionamentos, querem novidades e atenção, e a pessoa que oferece isso é funcionalmente irrelevante.
A dissertação, é claro, não necessariamente retém a água. Por mais que a não monogamia continue a subir, estamos indo para acordos abertos bem-sucedidos há décadas. Não que isso importa para os frequentadores do grupo, que continuam em seu cinismo, não importa o quão errado fosse informado. “Eu absolutamente não conheço ninguém em um relacionamento ou casamento aberto”, diz um usuário, que está entre os 1% melhores dos comentaristas do grupo.
Por causa dos meus investimentos um tanto perturbadores no grupo, sei que sou cúmplice. Mas não posso desviar o olhar. Quem são esses comentaristas? Quem os machucou? Por que eles são tão dedicados aos dramas românticos dos outros, seus casamentos em ruínas? Por que estou? A fofoca emocional é forte. Até os democratas principalmente sem humor acabaram.
Então, deixando de lado uma má vontade: eu realmente espero que o suposto polícluo-almíscar que as coisas apareçam. Supostamente! Quero dizer, mencionado! Eles são feitos um para o outro.
