O Conselho de Jogo e Jogos criado no Reino Unido divulgou uma forte explicação na qual as descobertas de um think tank são rejeitadas que incentivaram o governo a aumentar a carga de jogo.
O Instituto de Pesquisa de Políticas Públicas (IPPR) pediu ao governo que aumentasse significativamente o imposto como um meio de reduzir a pobreza infantil.
O relatório divulgado pelo IPPR sugere que existem opções na mesa para o governo remover o limite com duas crianças e cancelar os benefícios domésticos. “Essas medidas custariam cerca de 3 bilhões de libras e, embora reconheçamos que há limitações de impostos com as quais o governo é confrontado, atualmente existem opções na tabela que podem cobrir esses custos e apoiar 1,6 milhão de crianças para levar uma vida melhor”, disse o IPPR.
É quando as discussões sobre a reforma do jogo estão no Reino Unido nos últimos meses.
O think tank promoveu ainda o aumento do serviço de jogo remoto de 21% para 50%, com jogos de máquinas subindo de 20% para 50% no lucro do operador. Eles também sugeriram aumentar as tarefas gerais de jogo de 15% para 25%.
“Rejeitamos totalmente as propostas”, diz o Conselho de Jogo e Jogos
Agora, o Conselho de Jogos e Jogos emitiu uma declaração baseada nessas propostas, que eles dizem que “rejeitam completamente”.
Muita coisa foi discutida esta manhã na mídia sobre impostos.
Somos inequivocamente que outros impostos prejudicarão os jogadores e empresas.
Veja nossa declaração completa abaixo. 
pic.twitter.com/alaarlny53
– BETAS E GAMING CONSELHO (@BetGameCouncil) 7 de agosto de 2025
“Rejeitamos completamente as propostas do IPPR, que Gordon Brown tem suas chamadas com base em um aumento drástico de impostos e isso afetará apenas os jogadores comuns”, explica o BGC.
“Essas propostas são economicamente imprudentes, factualmente enganosas e correm um grande número do mercado negro crescente, inseguro e não regulamentado que não protege os consumidores e contribui com impostos zero”.
Gordon Brown é um ex -primeiro -ministro britânico e antigo chanceler que foi às mídias sociais em 6 de agosto para sugerir que é “hora de sobrecarregar a indústria de jogos muito lucrativa para pagar pela ação da pobreza infantil. O jogo não construirá a Grã -Bretanha para o futuro, mas as crianças estarão livres de pobreza”.
“Os membros do BGC contribuem com £ 6,8 bilhões para a economia, geram impostos de £ 4 bilhões, enquanto apoiam 109.000 empregos”, continuou o conselho.
“Também é incorreto sugerir que as corridas de cavalos são tributadas a uma taxa mais alta. As tarefas gerais de jogo são 15 % para todos os esportes. A fusão da taxa individual com impostos é enganosa, porque a taxa remonta diretamente às corridas para apoiar o esporte.
“Outros impostos aumentam, frescos após as reformas do governo que custam ao setor mais de um bilhão em perda de renda, faria mais mal do que bem – para jogadores, empregos, crescimento e finanças públicas”.
Imagem em destaque: a-regenerada via ideograma
O Conselho de Apostos e Jogos de Correio rejeita fortemente as conclusões do IPPR no imposto sobre jogos de azar no ReadWrite.
