O Google Fotos é um daqueles serviços em que confio sem pensar.
Ele armazena mais de um terabyte de fotos e vídeos e, mais importante, traz à tona memórias antigas nos momentos certos. Para gerenciar uma biblioteca de fotos tão grande, é difícil superar.
No entanto, não posso confiar no Google Fotos para gerenciamento de armazenamento. Ele oferece surpreendentemente pouco controle sobre como posso controlar os crescentes requisitos de espaço da minha biblioteca. E isso é um problema.
Relacionado
Abandonei esses 4 hábitos – e o Google Fotos ficou muito melhor
Eu estava usando o Google Fotos errado o tempo todo
Google Fotos acerta no gerenciamento da biblioteca
Mas suas ferramentas de armazenamento ainda são insuficientes
O Google Fotos faz um trabalho fantástico no gerenciamento e organização de fotos e vídeos.
Reconhecimento facial, pesquisa inteligente e contextual, muitas ferramentas de compartilhamento, álbuns compartilhados – todos esses são recursos que uso regularmente e não consigo imaginar ficar sem.
Também adoro como fotos e vídeos antigos ressurgem como memórias, garantindo que eu não esqueça aqueles momentos especiais no futuro.
A recapitulação anual é outro destaque, e uma das poucas recapitulações que realmente espero no final do ano.
Melhor ainda, o Google continua adicionando novos recursos e ferramentas de edição ao Fotos, melhorando a experiência geral.
Mas apesar de acertar no aspecto de gerenciamento da biblioteca, o Google Fotos desmorona quando você deseja gerenciar o armazenamento da sua conta.
Ele oferece muito pouco além da opção Gerenciar armazenamento, onde posso revisar fotos e vídeos grandes, imagens borradas, capturas de tela e vídeos não suportados.
O Google Fotos me permite converter fotos antigas em qualidade de economia de armazenamento para liberar espaço. Mas não há como convertê-los em formatos mais eficientes como HEIC, embora isso por si só possa recuperar uma parte significativa do armazenamento sem sacrificar muita qualidade.
Essa lacuna parece ainda mais evidente quando você considera o quão grandes as fotos JPEG tiradas em telefones Android mais recentes se tornaram, especialmente com o movimento ativado. Eles podem facilmente pesar entre 4 MB e 9 MB cada, com fotos de alta resolução de 50 MP ou 200 MP ocupando facilmente de 25 a 45 MB de espaço.
Não é como se o Google Fotos não suportasse formatos HEIC. As imagens HEIF enviadas do iPhone 15 Pro Max da minha esposa geralmente atingem cerca de 1,5 a 2 MB, apesar de parecerem igualmente boas na maioria dos cenários do mundo real.
Esqueça HEIC. O Google Fotos nem oferece suporte a WebP ou AVIF, que oferecem economia significativa de espaço e outros benefícios em relação ao JPEG.
Da mesma forma, não há como fazer o downgrade em massa de fotos em movimento para imagens estáticas. Essa é outra opção que pode ajudar a mim – e a outros usuários assíduos do Google Fotos – a recuperar gigabytes de armazenamento sem perder aquelas preciosas fotos em movimento.
Também não consigo compactar vídeos em formatos mais eficientes diretamente no Google Fotos. Isso me deixa preso a enormes clipes da GoPro de anos atrás, forçando-me a baixá-los e convertê-los manualmente apenas para reduzir o tamanho dos arquivos de vários gigabytes para algo mais gerenciável.
O Google Fotos listará com prazer os vídeos grandes da minha biblioteca, mas não oferecerá a opção de convertê-los em um formato com maior eficiência de espaço. Mudar para a qualidade de economia de armazenamento para vídeos não é uma opção viável, pois reduz a resolução para 1080p.
Idealmente, o Google Fotos deve converter automaticamente fotos e vídeos em formatos com maior eficiência de espaço antes de enviá-los. É compreensível que o Google evite oferecer tais recursos. Fazer isso em grande escala exigiria recursos significativos de computação e armazenamento.
Ainda assim, isso não justifica a sua ausência. A empresa poderia facilmente fornecer ferramentas avançadas de conversão e compactação de formato por trás de um nível pago do Google One.
Fotos duplicadas, zero ajuda
Fotos quase idênticas se acumulam rapidamente
Não se trata apenas de não conseguir converter fotos e vídeos em formatos com maior eficiência de espaço.
O Google Fotos já é inteligente o suficiente para detectar e empilhar fotos semelhantes. No entanto, isso não me permite visualizar todas as duplicatas da minha biblioteca em um só lugar.
Como pai de um bebê de quase seis meses, costumo tirar várias fotos em rápida sucessão apenas para capturar aquele momento perfeito. Essas fotos aumentam rapidamente. Imagine de 10 a 15 imagens semelhantes todos os dias, cada uma pesando cerca de 5 a 6 MB.
O Google não oferece uma maneira simples de revisá-los e limpá-los em grande escala. Em vez disso, devo visualizar manualmente cada pilha de fotos e excluir as imagens indesejadas de lá.
Outro problema é que o Google não fornece uma análise detalhada do armazenamento no Google Fotos. Posso ver fotos e vídeos grandes, fotos desfocadas e espaço consumido pela mídia de outros aplicativos, mas isso é tudo.
Também não há como saber quanto espaço cada álbum ocupa ou quais anos ou meses representam a maior parte do meu uso de armazenamento.
Esse tipo de visibilidade faria uma enorme diferença. Não quero que um álbum aleatório de uma década atrás ocupe silenciosamente a maior parte do espaço da minha conta do Google.
Sem uma análise detalhada do uso do armazenamento, gerenciar uma biblioteca de fotos cada vez maior — especialmente quando estou perto de atingir meu limite de armazenamento — torna-se muito mais desafiador do que deveria.
Na verdade, parece que o Google está hesitando em oferecer esses recursos no Google Fotos para levar os usuários aos planos pagos do Google One com opções de armazenamento mais altas.
O Google Fotos parece construído para o crescimento, não para a manutenção
O Google Fotos é um excelente serviço para organizar e compartilhar uma biblioteca de fotos e faz um trabalho genuinamente bom ao trazer à tona memórias significativas nos momentos certos.
É por esses motivos que não posso desistir do Google Fotos.
Mas quando se trata de gerenciamento de armazenamento, fica aquém. As ferramentas do Google simplesmente não vão longe o suficiente para ajudar você a compreender, controlar ou otimizar o espaço consumido pelas bibliotecas.
Basicamente, o Google Fotos parece construído para acumulação, não para sustentabilidade. E isso é um problema, especialmente porque minha biblioteca de fotos continua se expandindo em ritmo acelerado.
