Uma coalizão de organizações tribais e tribos reconhecidas federalmente está pedindo a um tribunal federal de apelações que anule uma decisão que bloqueou temporariamente o Tennessee de aplicar suas leis de apostas esportivas contra o operador do mercado de previsões Kalshi.
O pedido, apresentado na terça-feira (26 de maio) ao Tribunal de Apelações do Sexto Circuito dos EUA, apoia o procurador-geral do Tennessee, Jonathan Skrmetti, e as autoridades estaduais em sua contestação a uma liminar concedida a Kalshi. Grupos tribais argumentam que a posição legal da empresa enfraqueceria a soberania tribal, perturbaria as regulamentações de jogo de longa data e reduziria as receitas que sustentam os governos tribais.
NOVO: Mais de 25 tribos e grupos de jogos anunciaram um tribunal federal de apelações para anular a vitória da liminar de #Kalshi no Tennessee. @RWW pic.twitter.com/f9JYtqGkZc
-Suswati Basu (@suswatibasu) 28 de maio de 2026
A coalizão inclui mais de 25 grupos, como a Indian Gaming Association, o Congresso Nacional dos Índios Americanos, o Fundo de Proteção à Soberania das Tribos Unidas do Sul e do Leste, grupos regionais de jogos tribais e tribos de todo o país. No mesmo dia, a American Gaming Association também apresentou seu próprio documento de apoio.
Por que a coalizão tribal diz que o caso do Tennessee contra Kalshi é importante
De acordo com as tribos, o Congresso criou a Lei Reguladora de Jogos Indianos em 1988 para apoiar “o desenvolvimento económico tribal, a auto-suficiência e governos tribais fortes”. Eles disseram ao tribunal que as receitas do jogo se tornaram uma fonte crítica de financiamento para empregos, saúde, habitação, educação, segurança pública e outros serviços governamentais.
O documento argumenta que “Kalshi entrou descaradamente em terras estaduais e tribais em todo o país para conduzir jogos não regulamentados com seu chamado aplicativo de ‘apostas esportivas legais’”. Os grupos tribais afirmam ainda que a empresa está “desviando receitas tribais e governamentais estaduais vitais para os bolsos dos seus proprietários”.
Kalshi afirma que os contratos de eventos esportivos oferecidos por meio de sua plataforma se enquadram no Commodity Exchange Act e na supervisão federal da Commodity Futures Trading Commission, e não nas leis estaduais de jogos de azar.
As apostas desportivas no Estado Voluntário são regulamentadas para proteger os consumidores, garantir o jogo limpo e apoiar as prioridades de financiamento da educação pública.
O Tennessee está tomando medidas para garantir que Kalshi não possa contornar essas leis reclassificando as apostas esportivas como instrumentos financeiros.
Leia… pic.twitter.com/l9U531aPyz
– Procurador-Geral do TN (@AGTennessee) 26 de maio de 2026
O Tennessee contesta veementemente esse argumento. Num documento separado, o estado disse que os regulamentos federais de swap criados após a crise financeira de 2008 se destinavam a instrumentos financeiros complexos, e não a apostas desportivas. O procurador-geral Skrmetti disse: “Kalshi pode chamar suas apostas de ‘swaps’ o quanto quiserem, mas todos que olham para a plataforma entendem que se trata de jogos de azar esportivos”.
A batalha legal está se desenrolando além do Tennessee. Os registros anteriores em Ohio obtiveram o apoio de mais de 20 tribos e várias associações tribais, o que permitiu que permitir que mercados de previsão regulamentados pelo governo federal operassem em terras tribais sem o consentimento tribal derrubaria a estrutura estabelecida no IGRA.
A Tribo Mohegan de Connecticut e a Nação Tribal Mashantucket Pequot também tentaram se juntar a um caso federal separado envolvendo contratos de eventos esportivos. As tribos disseram a um tribunal federal que “os mercados de previsão estão atualmente oferecendo apostas em Connecticut que equivalem a apostas esportivas tradicionais em todos os aspectos materiais”.
A coligação tribal do Tennessee adverte que aceitar a interpretação de Kalshi iria efectivamente desmantelar partes importantes da lei federal do jogo indiana, sem qualquer acção clara do Congresso. O documento argumenta que tal resultado “equivalente a uma reversão sub silentio da política do Congresso e do precedente da Suprema Corte”, ao mesmo tempo que permitiria à empresa contornar os sistemas regulatórios tribais e estaduais. A coalizão está instando o Sexto Circuito a reverter a liminar e preservar as proteções de jogo existentes.
Imagem em destaque: Kalshi / Canva
A postagem Coalizão tribal insta tribunal de apelações a rejeitar o desafio da teoria das apostas Kalshi no Tennessee apareceu pela primeira vez no ReadWrite.