Na segunda-feira, fui apresentado ao “Clawdbot”, a última moda da IA que está dominando os canais de mídia social de tecnologia. Clawdbot foi projetado para ser um assistente pessoal agente. Em termos leigos, isso significa que o bot pode realizar tarefas em seu nome: você dá a ele acesso total ao seu computador e ele pode organizar sua caixa de entrada, codificar para você ou limpar seu calendário (supostamente, pelo menos). Você também pode conversar com ele a partir de um aplicativo de bate-papo de sua escolha, como WhatsApp ou iMessage, em vez de sua própria interface. Algumas pessoas estão até comprando Mac minis exclusivamente para rodar o Clawdbot.
Se você está se perguntando de onde veio esse nome, é uma homenagem ao produto de outra empresa de IA. O criador Peter Steinberger diz que se inspirou no monstro que aparece quando os usuários recarregam o Claude Code – Claude é um dos grandes produtos de IA no mercado atualmente, desenvolvido pela empresa Anthropic. Steinberger decidiu seguir o caminho da lagosta com seu logotipo e chamou seu próprio mascote da lagosta de “Clawd”. A partir disso nasceu o Clawdbot. O problema: a Anthropic também chama o mascote de Claude Code de “Clawd”. Opa.
Na terça-feira, o Clawdbot não existia mais (pelo menos no nome). Acontece que empresas como a Anthropic não apreciam quando você abre seu próprio negócio e usa o nome do mascote deles como seu – especialmente quando você está trabalhando no mesmo campo ridiculamente lucrativo. Talvez se o Clawdbot nunca tivesse decolado, a Anthropic não teria notado, mas o bot se tornou uma sensação na internet, o que sem dúvida o colocou no radar da Anthropic. Como tal, Clawdbot mudou oficialmente seu nome para “Moltbot”, sugerindo uma lagosta saindo de sua casca. Clawd agora é carinhosamente conhecido como “Molty”. A empresa fez o anúncio em sua página oficial do X, observando que a Anthropic havia solicitado a mudança do nome para “marca registrada”. (Steinberger adotou um tom diferente em sua conta pessoal X, no entanto, escrevendo: “Fui forçado a renomear a conta para Anthropic. A decisão não foi minha.”)
O que você acha até agora?
Além da mudança de nome, o bot parece ser o mesmo de segunda-feira. Ou seja, ainda é de código aberto, ainda está disponível para execução local em seu próprio dispositivo e ainda apresenta os mesmos riscos de segurança inerentes que descrevi ontem. Eu ainda não recomendaria que você instalasse um programa como o Moltbot em seu dispositivo pessoal, pois, com ou sem mudança de nome, você ainda estaria dando a ele um acesso incrível ao seu hardware e seus dados com pouco conhecimento das salvaguardas em vigor para protegê-lo. Basta uma injeção maliciosa para que o Moltbot altere sua segurança.
