Início Tecnologia Citação de Crypto.com para prosseguir atividades esportivas aposentadas negado por Nevada Court

Citação de Crypto.com para prosseguir atividades esportivas aposentadas negado por Nevada Court

15
0
Tribunal de Nevada. Crypto.com tentou continuar as apostas esportivas rejeitadas por Nevada Judge

Um juiz do Tribunal do Governo de Nevada realmente rejeitou a citação do Crypto.com para uma ordem que certamente permitiria administrar acordos de atividades esportivas.

O Tribunal Andrew Gordon recusou a ordem que certamente teria permitido que a empresa prosseguisse os acordos de corrida para ocasiões de atividades esportivas no estado. Isso é um choque para o mercado, pensando em prever o mercado de Kalshi, na verdade, foi autorizado a executar soluções extremamente comparáveis.

O painel de controle de jogos para PC Nevada proibiu inicialmente o Crypto.com dos acordos de resultados de atividades esportivas em junho de 2025, mencionando que esses acordos precisam ser identificados como swaps controlados pelo governo, em vez de apostar itens. Isso os colocou sob os poderes do CFTC.

Crypto.com contra Kalshi em Nevada

Enquanto Court Gordon concordou que o CFTC tinha território na instância de Kalshi, ele realmente não usou o mesmo debate no Crypto.com. Em vez disso, o Tribunal manteve que os acordos de previsão de atividades esportivas da Crypto.com se baseiam nos resultados de exibir ocasiões em vez de seu evento ou não ocorrência.

NOVO: O Tribunal do Governo de Nevada esclarece o documento que, devido ao fato de que os acordos de previsão de atividades esportivas da https://t.co/jebmeo4gsa são baseadas nos “resultados” de exibir ocasiões em vez de seu “evento” ou “não ocorrência” que não certificam como “swaps” sob a CAE. pic.twitter.com/rrmyytb2zc

– Daniel Wallach (@wallachlegal) 6 de outubro de 2025

“Vejo ‘resultado’ como vários eventos, não ocorrência ou grau de backup do evento ‘”, afirmou Gordon, de acordo com documentos judiciais. “Eles são simplesmente vários pontos. Se fossem iguais, o que certamente seria uma troca, o que não é o que eu acredito que o Congresso quis dizer ou o CFTC quis dizer”.

Isso indica que eles não certificam como swaps sob a Lei de Troca de Produtos (CEA). A Crypto.com planeja recorrer da escolha do Tribunal Gordon antes do Nono Circuito. Isso pode ser devido ao fato de que o CFTC está aumentando o estresse das atividades esportivas convencionais que apostam nos motoristas para determinar se esses acordos de atividades esportivas são legais ou não, com a referida decisão ainda pendente.

Os concorrentes para se envolver nos acordos de atividades esportivas estão se aquecendo, com o Polymarket da mesma forma que dando seus primeiros passos para introduzir escolhas legais de apostas esportivas. O aumento das preocupações entre as autoridades reguladoras- mas não parece diminuir a qualquer momento rapidamente.

Figura incluída: Wikimedia Commons, credenciado sob CC BY-SA 4.0

A mensagem Crypto.com cita para prosseguir as atividades esportivas negadas pelo Tribunal de Nevada apareceu inicialmente no ReadWrite.

.

Fuente