Os atores votaram pela recusa da digitalização digital para evitar que suas imagens fossem usadas pela inteligência artificial em uma reação contra a IA nas artes.
Os membros do sindicato das artes performativas Equity foram questionados se recusariam ser digitalizados enquanto estivessem no set, uma prática comum em que a imagem dos atores é capturada para uso futuro – com 99% a votarem a favor da mudança.
O secretário-geral, Paul Fleming, afirmou: “A inteligência artificial é um desafio que define uma geração. E pela primeira vez numa geração, os membros do cinema e da televisão da Equity mostraram que estão dispostos a tomar medidas industriais.
“Noventa por cento da televisão e do cinema são produzidos com base nestes acordos. Mais de três quartos dos artistas que trabalham neles são membros de sindicatos. Isto mostra que a força de trabalho está disposta a perturbar significativamente a produção, a menos que sejam respeitados e (se) décadas de erosão em termos e condições começarem a ser revertidas.”
A votação foi uma votação indicativa destinada a demonstrar a força do sentimento sobre a questão, com mais de 7.000 membros entrevistados com uma participação de 75%. Contudo, os intervenientes não estariam legalmente protegidos se recusassem ser digitalizados.
O sindicato disse que escreveria ao Pact, o órgão comercial que representa a maioria dos produtores e produtoras do Reino Unido, para negociar novos padrões mínimos de remuneração, bem como termos e condições para atores que trabalham no cinema e na TV.
A Equity disse que poderá realizar uma votação formal dependendo do resultado das negociações, o que, se apoiado, daria proteção legal aos atores caso fossem pressionados a aceitar a digitalização digital no set.
A decisão surge após meses de debate e de preocupação crescente sobre os direitos dos artistas, à medida que a IA se integra nas indústrias criativas, com intervenientes de alto nível a apelar aos membros do Equity para apoiarem o esforço para acabar com a digitalização digital.
Adrian Lester, Hugh Bonneville e Harriet Walter apoiaram a campanha do sindicato para garantir que as proteções de IA para artistas sejam incluídas nos acordos sindicais.
Bonneville disse que as imagens e vozes dos atores não deveriam ser “exploradas para o benefício de outros sem licença ou consentimento”, enquanto Lester disse que os atores no início de suas carreiras muitas vezes achavam difícil resistir ao escaneamento corporal.
Em outubro, Olivia Williams disse ao Guardian que os artistas eram rotineiramente pressionados para que seus corpos fossem escaneados no set, sem terem uma palavra a dizer sobre como os dados seriam usados posteriormente.
A estrela de Duna argumentou que os atores deveriam ter tanto controle sobre os dados coletados em varreduras corporais quanto sobre as cenas de nudez. Ela disse que alguns contratos incluíam cláusulas que pareciam dar carta branca aos estúdios sobre a imagem de um artista “em todas as plataformas agora existentes ou ainda a serem criadas em todo o universo para sempre”.
A chegada do primeiro “ator” de IA, Tilly Norwood, aumentou ainda mais as preocupações e as exigências de acordos formais sobre o que é e o que não é permitido.
Em 2023, as preocupações com a IA estiveram no centro da greve dos roteiristas de Hollywood, com escritores e atores alertando que o uso descontrolado da tecnologia poderia remodelar radicalmente a indústria e minar os seus papéis.
