As indústrias criativas do Reino Unido não devem ser sacrificadas na procura de ganhos especulativos na tecnologia de IA, alertou uma comissão da Câmara dos Lordes, enquanto o governo se prepara para revelar o custo económico das propostas para alterar as regras de direitos de autor.
Um relatório elaborado por pares instou os ministros a desenvolverem um regime de licenciamento para a utilização de obras criativas em produtos de IA e a abandonarem propostas para permitir que empresas tecnológicas utilizem o trabalho de romancistas, artistas, escritores e jornalistas sem autorização.
O apelo do comité digital e de comunicações da Câmara dos Lordes surge num momento em que o governo se prepara para divulgar uma avaliação do impacto económico das alterações propostas à lei de direitos de autor, bem como uma atualização do progresso de uma consulta sobre a revisão legal, até 18 de março.
Barbara Keeley, colega trabalhista e presidente do comitê, disse que as indústrias criativas do Reino Unido enfrentam um “perigo claro e presente” de empresas de IA usarem seu trabalho sem crédito ou pagamento.
“A IA pode contribuir para o nosso crescimento económico futuro, mas as indústrias criativas do Reino Unido criam empregos e valor económico agora”, disse ela. Os números oficiais mostram que o setor criativo contribui com 146 mil milhões de libras por ano para a economia do Reino Unido.
“Diluir as protecções do nosso regime de direitos de autor existente para atrair as maiores empresas tecnológicas dos EUA é uma corrida ao fundo do poço que não serve os interesses do Reino Unido. Não devemos sacrificar as nossas indústrias criativas pela interferência da IA amanhã”, acrescentou Lady Keeley.
O governo tem prestado consultoria sobre uma nova estrutura de propriedade intelectual para IA. A tecnologia requer grandes quantidades de dados, incluindo trabalhos protegidos por direitos autorais retirados da web aberta, para desenvolver ferramentas como chatbots e geradores de imagens.
No entanto, os artistas britânicos responderam com indignação à principal proposta do governo de permitir que empresas de IA utilizassem trabalhos protegidos por direitos de autor sem a permissão do proprietário – a menos que o proprietário tenha sinalizado que pretende sair do processo. Elton John está entre os artistas que protestaram contra a perspectiva de um relaxamento na lei de direitos autorais, chamando o governo de “perdedores absolutos”.
O relatório da Câmara dos Lordes, intitulado “IA, direitos de autor e as indústrias criativas”, também insta o governo a descartar formalmente a proposta de permitir que empresas de IA utilizem material protegido por direitos de autor. Outras recomendações incluem o apoio ao desenvolvimento de um mercado de licenciamento que garanta que os artistas sejam pagos pelas empresas de tecnologia pela utilização do seu trabalho; apoiar modelos de IA desenvolvidos no Reino Unido; exigir que as empresas de IA revelem os dados que usaram para desenvolver os seus produtos; e dar aos criadores maior proteção baseada em direitos contra deepfakes.
Além da proposta principal do governo, os ministros sugeriram outras três opções: manter a situação inalterada; exigir que as empresas de IA busquem licenças para usar trabalhos protegidos por direitos autorais; ou permitir que empresas de IA utilizem trabalhos protegidos por direitos autorais sem opção de exclusão para empresas e indivíduos criativos.
O governo recusou-se a excluir a isenção de direitos de autor para a utilização de material para fins de “investigação comercial”, que os profissionais criativos temem que possa ser explorado por empresas de IA para roubar trabalhos de artistas sem autorização. A noção de uma isenção de pesquisa comercial foi levantada na Câmara dos Lordes esta semana e Fiona Twycross, ministra do Departamento de Cultura, Mídia e Esporte, disse que seria “preventivo” descartar qualquer exceção antes da publicação do relatório de atualização.
Um porta-voz do governo disse: “O governo quer um regime de direitos autorais que valorize e proteja a criatividade humana, que seja confiável e que desbloqueie a inovação.
“Acolhemos com satisfação as contribuições da comissão e continuaremos a colaborar estreitamente com o parlamento no futuro.”
