A Apple e a Epic Games concordaram em pedir ao tribunal que adiasse temporariamente os principais prazos em sua disputa de longa data na App Store, enquanto a Apple tenta pausar o processo até que a Suprema Corte decida sobre seu recurso. Aqui estão os detalhes.
Um pouco de fundo
No início desta semana, a Suprema Corte dos EUA concordou em ouvir parte do apelo da Apple em sua longa batalha legal com a Epic Games sobre as regras da App Store.
A Apple pediu ao Tribunal que analisasse duas questões. A primeira era se poderia ser considerado desacato a imposição de comissões sobre compras feitas através de links externos, embora a liminar original não proibisse explicitamente essas taxas. A segunda dizia respeito à questão de saber se a liminar poderia ser aplicada de forma ampla a todos os desenvolvedores, e não apenas à Epic.
O Supremo Tribunal concordou em considerar a questão do desacato, mas recusou-se a rever o âmbito mais amplo da liminar.
Enquanto isso, o tribunal distrital se preparava para reconsiderar as regras que regem quais comissões, se houver, a Apple poderia cobrar nas compras feitas por meio de links externos.
A Apple solicitou anteriormente ao Supremo Tribunal que suspendesse o mandato do tribunal de apelações enquanto se aguarda revisão, o que teria impedido o prosseguimento do mandato do tribunal de primeira instância. A juíza Elena Kagan negou o pedido.
Isso deixou o caso do Supremo Tribunal e o processo de prisão preventiva do tribunal distrital no caminho certo para avançar simultaneamente.
De acordo com o cronograma do tribunal distrital, a Apple deveria apresentar uma proposta até 6 de julho explicando como planejava implementar a decisão do Nono Circuito, incluindo qualquer estrutura de taxas proposta. A Apple teria então até 16 de julho para produzir documentos não privilegiados relacionados. A resposta da Epic deveria ser entregue dentro de 60 dias a partir da última dessas duas etapas, seguida de 30 dias para a resposta da Apple.
O que nos traz até hoje.
Apple e Epic concordam em buscar um pequeno adiamento
Hoje cedo, a Apple e a Epic Games pediram conjuntamente ao tribunal distrital que adiasse os prazos de prisão preventiva existentes.
A Apple informou ao tribunal que planejava solicitar a suspensão do processo até que a Suprema Corte decida, então as empresas propuseram um pequeno atraso enquanto o pedido é informado e decidido.
De acordo com o cronograma proposto, a Apple apresentaria sua moção de suspensão até 6 de julho, a Epic responderia até 10 de julho e a Apple apresentaria sua resposta até 13 de julho.
Por se tratar de uma ordem proposta, o documento ainda requer a assinatura da juíza Yvonne Gonzalez Rogers antes de entrar em vigor. Na prática, isto significa que os prazos do mandato existente permanecem tecnicamente em vigor, a menos e até que ela aprove o novo calendário.
Você pode ler a petição conjunta abaixo:
Vale a pena conferir na Amazon
FTC: Usamos links de afiliados automotivos para geração de renda. Mais.
