Depois de algumas semanas de silêncio de rádio no Epic Games Case, Inc. contra a Apple Inc., os advogados da Apple retornaram agora com uma vingança no Nono Circuito. E desta vez, eles não estão apenas rejeitando o resultado original, mas também pedem ao Nono Circuito que atribua o caso a um juiz diferente se ele for enviado ao Tribunal Distrital.
Conforme relatado pela Law360, em um novo resumo de apelação apresentado na segunda-feira, a Apple Contest a Ordem do Tribunal Distrital que o impede de acusar qualquer comissão de compras no aplicativo feitas fora de seu ecossistema.
Uma atualização rápida
Ele provavelmente conhecia a sequência temporal: em 2021, a Epic ganhou uma liminar que proibiu a Apple para bloquear os desenvolvedores de usuários direcionados a métodos de pagamento alternativos. Assim, em abril, uma nova frase encontrou a Apple em desprezo civil pelo suposto mínimo da composição original.
Nesse ponto, o juiz distrital dos Estados Unidos, Yvonne Gonzalez Rogers, já teve o suficiente e emitiu uma nova liminar. Entre os novos termos, a Apple não conseguiu mais obter nenhum corte das compras feitas fora de seu sistema de pagamento no aplicativo, nem poderia limitar como e onde os desenvolvedores se conectam a plataformas de pagamento de terceiros.
O que há de novo?
No arquivo de segunda -feira, a Apple disse que a ordem atualizada reescreve efetivamente as regras e a pune por uma conduta que não é ilegal de acordo com a lei na competição Sleale da Califórnia (UCL). Ele também afirma que os poderes de desprezo civil devem fazer cumprir as ordens existentes, não impor as mais difíceis após o fato:
“A nova proibição do Tribunal Distrital contra qualquer comissão de vendas facilita da mesma plataforma da Apple não tem base na liminar original, é basicamente injusta, viola a UCL e é equivalente a uma violação da constituição dos Estados Unidos. De fato, a imposição permanente do Tribunal. As disposições que excluem a capacidade da Apple para regular a orientação são os que estão na mesma maneira.
A Apple também rejeitou a idéia de que sua comissão de 27% para compras concluída por conexões externas estava fora de linha e argumentou que, mesmo que esse número fosse considerado “muito alto”, a solução não deve ser eliminar completamente as comissões:
“Existe um vasto abismo entre a descoberta de que a Comissão pelo título de 27% da Apple era muito alta e declarando que a Apple tem mais permissão para cobrar qualquer comissão. A Apple aprecia e substitui, que o Tribunal Distrital constatou que não atende a uma nova injunção. Mas a solução do Tribunal Distrital para que um novo criminal seja recém -junto.
Em suma, os pedidos da Apple no novo apelo incluem:
- Deixe a nova liminar que proíbe todas as comissões de compras externas
- Mantenha as cinco restrições de direção adicionais (como o design dos botões, os modelos de disseminação e onde as conexões externas podem aparecer no aplicativo)
- Reverter a descoberta de desprezo civil
- Rescindir toda a liminar com base no novo precedente da Califórnia (um tópico que o juiz rejeitou no passado)
- Reatizendo o caso a um novo juiz se o caso retornar ao tribunal distrital
O último ponto é significativo. A Apple afirma que existem razões para a reatribuição quando “o juiz original esperaria razoavelmente uma dificuldade substancial em deixar de sua mente, eles já expressaram opiniões ou resultados” ou quando “a reatribuição é aconselhável para preservar a aparência da justiça” e diz que ambas as circunstâncias estão presentes aqui “.
Em uma declaração em Law360, um porta -voz da Apple disse:
“A Apple passou décadas para ganhar a confiança do usuário em segurança, privacidade e tecnologia inovadora fornecida pela App Store, e estamos profundamente preocupados que essa liminar agora impede a Apple de continuar a proteger nossos usuários de maneiras importantes. (…) Estamos apelando para esta ordem para garantir que a App Store continue sendo uma oportunidade incrível para desenvolvedores e uma experiência segura para todos”.
Enquanto isso, a Epic se recusou a comentar.
FTC: Usamos conexões de afiliação automática para obter renda. Além disso.
