Um juiz distrital dos EUA rejeitou o pedido da Apple para arquivar o processo que acusa ela e a OpenAI de impedir a concorrência no setor de IA. Aqui estão os detalhes.
Um pouco de fundo
No início deste ano, Elon Musk acusou a Apple e a OpenAI de conspirar para impedir que outras empresas de IA alcançassem o primeiro lugar na App Store.
Na época, a xAI tinha acabado de lançar alguns novos recursos para o aplicativo Grok, e Musk estava frustrado porque o aplicativo não tinha subido ainda mais no ranking da App Store.
A Apple está se comportando de uma maneira que torna impossível para qualquer empresa de IA além da OpenAI alcançar o primeiro lugar na App Store, o que é uma violação antitruste inequívoca.
xAI tomará medidas legais imediatas.
-Elon Musk (@elonmusk) 12 de agosto de 2025
Quando Musk cumpriu sua promessa de processar, a Apple respondeu com a seguinte declaração:
“A App Store foi projetada para ser justa e livre de preconceitos. Apresentamos milhares de aplicativos por meio de gráficos, recomendações algorítmicas e listas selecionadas por especialistas usando critérios objetivos. (…) Nosso objetivo é oferecer descoberta segura para usuários e oportunidades valiosas para desenvolvedores, colaborando com muitos para aumentar a visibilidade de aplicativos em categorias em rápida evolução.”
O CEO da OpenAI, Sam Altman, também respondeu por meio de uma série de postagens no X, nas quais acusou Musk de ter manipulado o algoritmo X no passado para “prejudicar os concorrentes”.
você assinará uma declaração de que nunca direcionou alterações ao algoritmo X de uma forma que prejudicasse seus concorrentes ou ajudasse suas próprias empresas?
vou pedir desculpas se assim for.
-Sam Altman (@sama) 12 de agosto de 2025
Poucos dias depois, a Apple entrou com um pedido de arquivamento da ação, o que nos traz até hoje.
Juiz quer ver mais informações
Hoje cedo, o juiz dos EUA Mark Pittmann emitiu a seguinte ordem:
Diante do Tribunal estão a moção do réu Apple Inc. para rejeitar, ECF No. 36, e a moção dos réus OpenAI, Inc., OpenAI, LLC e OpenAI OPCO, LLC para rejeitar a reclamação de acordo com a Regra 12 (B) (6), ECF No.
O Tribunal considera ainda que as questões são mais adequadas para serem julgadas através de moção(ões) para julgamento sumário nos termos do FED. R. CIV. P. 56. Esta Ordem não deve ser interpretada como um julgamento (ou pré-julgamento) sobre o mérito deste litígio.
Isso significa que a Apple e a OpenAI falharam em sua tentativa inicial de rejeitar totalmente o processo e que o juiz deseja um registro mais completo antes de decidir qualquer coisa substancial no caso.
O juiz fez questão de dizer que a negação do pedido de arquivamento do caso não implica necessariamente que a Apple e a OpenAI estejam erradas, mas sim que o caso requer uma análise mais detalhada após a apresentação de mais evidências e argumentos.
Qual a sua opinião sobre as acusações de Musk? Deixe-nos saber nos comentários.
Ofertas de acessórios na Amazon
FTC: Usamos links de afiliados automotivos para geração de renda. Mais.
