Enquanto as startups codificadoras de IA, como as rodadas de arrecadação de testa, quase 3 anos de presença, o curso de REPLIT para uma avaliação de US $ 3 bilhões tem sido realmente algo, no entanto, Swift. Para o diretor executivo Amjad Masad, que desenvolve dispositivos para empatar programas porque 2009 é um conto de músculos com várias versões curtas da organização, anos presos no mesmo platô de lucros e um minuto de quase morte que o obrigou a reduzir metade de seu pessoal.
Isso torna o que ocorreu em seguida, extra excepcional. Anteriormente, neste mês, a empresa baseada na área da baía fechou uma rodada de financiamento de US $ 250 milhões liderada pela Prysm Resources, praticamente triplicando sua avaliação a partir de 2023. O aumento começou de calcanhares de lucros nunca vistos para a empresa-de apenas US $ 2,8 milhões em 2014 para US $ 150 milhões em lucros anunciados em muito menos de um ano. Mas também para Masad, esse minuto representa algo maior do que a aderência monetária por último. É a conclusão de uma fixação de 16 anos.
“Nosso objetivo realmente coincidiu constantemente”, Masad me informou sobre o último episódio do EstritlyVC Download do TechCrunch e o podcast de instalação. “No começo, afirmamos que pretendemos tornar a configuração ainda mais facilmente acessível e, depois disso, tipo de aposta um pouco aumentamos.
É deliberadamente arriscado-que título!-No entanto, é algo que Masad, um jordaniano palestino, está realmente buscando durante todo o seu trabalho. Como ele informa, ele preocupou os EUA em 2012, depois que seu trabalho de codificação de código aberto começou a adquirir foco-consistindo em se destacar no Times da Cidade de Nova York. No entanto, ele certamente tornaria os programas mais facilmente acessíveis porque desenvolvendo sua primeira experiência de codificação on-line em 2009, com seu trabalho como designer muito precoce no CodecadeMy Start-Up, começando o que veio a ser a mudança enormemente on-line de treinamento em linha aberta (MOOC). (Seu código também alimentou os tutoriais do navegador da Udacity, um oponente de codecademia lançado em 2012, um ano após o início do codecademy.)
Ainda assim, transformar essa visão em uma organização sensata de sua própria verificada muito mais difícil do que ele se preparava. A réplica foi iniciada em 2016 e, por 8 anos, a empresa teve dificuldade em localizar o ajuste do mercado de produtos. “Na verdade, chegamos a US $ 2,83 milhões (em receita recorrente anual) em 21, possivelmente”, lembrou Masad. “Portanto, é exatamente assim que agoniza. Na verdade, estamos flutuando em torno dos mesmos lucros há 4 ou 5 anos”.
A empresa tentou oferecer às faculdades (“extremamente resistente”, mas a Masad lembrou), andando de bicicleta com várias versões da organização e apreciou todas as pessoas em torno do mesmo diploma de lucros moderados.
Ao longo da estrada, a estrutura avançada de replicação para atmosferas de crescimento em nuvem e “codificação multiplayer”, modificando coletivo semelhante ao Google Docs, mas também para programas. No entanto, o sucesso tecnológico não estava equivale ao desenvolvimento de lucros e, em 2014, com a empresa em 130 trabalhadores e derramando dinheiro em dinheiro, Masad afirmou que precisava fazer uma escolha agonizante. “Eu considerei nosso galpão e considerei nosso desenvolvimento em nosso gráfico de lucros, e ele simplesmente não fazia nenhum tipo de sentimento. Os negócios não eram viáveis”. A REPIT reduziu sua contagem de cabeça em 50%, elevando -a para cerca de 60 a 70 indivíduos em seu piso.
Evento do TechCrunch
São Francisco
|
27-29 de outubro de 2025
Então veio o avanço.
No outono passado, o Replit lançou o representante do Replit, que Masad chama de “a primeira experiência de codificação baseada em agente em todo o mundo” que não pode simplesmente criar código, no entanto, “Debug, liberar, organizar a fonte de dados para você, simplesmente serve como um companheiro de design de aplicativos de software”.
Logo depois, em janeiro deste ano, ele introduziu que a REPLIT estava desertando programadores especializados como seu mercado principal.
“As informações do cyberpunk eram realmente infelizes”, reconheceu Masad quando conversamos. No entanto, ele também não se lembrou, mudando-se totalmente de concluir no mercado de dispositivos de dispositivos para programadores especializados-onde empresas como Arrow, Github Copilot e outras estão lutando contra isso-para se concentrar no desenvolvimento de um bilhão de programadores de aplicativos de software de trabalhadores de colarinho branco sem qualquer história tecnológica.
“O conceito de tornar os programas mais facilmente acessíveis ao privado comum, para o funcionário compreensivo, verdadeiramente, é aí que assumimos que nosso mercado está”, esclarece Masad. “É um mercado basicamente novo”.
Atualmente, essa aposta parece extremamente sábia. Muitos registros neste verão afirmaram que os lucros da REPLIT haviam se expandido para mais de US $ 150 milhões em lucros anualizados e Masad sugeriu que atualmente também é maior. Ele também afirmou que, diferentemente de várias empresas de codificação movidas a IA, a REPLIT é uma margem bruta favorável. Em ofertas de risco, que compõem uma parte aumentando de lucros, as margens são “80% a 90%”, segundo Masad.
É difícil confirmar essa reivindicação de seguro, no entanto, a colocação do mercado da Replit obteve algum reconhecimento hoje quando Andreessen Horowitz lançou seu primeiro registro de investimento de IA em colaboração com a empresa Fintech Mercury. Examinando as informações de compra do Mercury, o registro rastreou as 50 empresas de camadas de aplicativos da IA principal em que as startups estão realmente investindo em dinheiro. Enquanto laboratórios significativos OpenAI e Anthropic levaram os 2 principais lugares, o Replit aterrissou em 3º lugar, o passeio realiza todos os outros dispositivos de crescimento. (Vale a pena ter em mente: Andreessen Horowitz realmente comprou várias rodadas de financiamento para replicação.)
A lucratividade é incomum na codificação da IA, porque vários rivais encontram o que Masad chama de “a margem bruta adversa”. A verdade é que oferecer programadores especializados com suporte de IA pode ser intensivo em computação. Contra intuitivamente, o concentrado de Replit em indivíduos não técnicos-que poderia parecer que certamente precisariam de ainda mais suporte de IA-opera em seu apoio na versão comercial para consumidores de risco como Zillow, Duolingo e Coinbase, que pagam US $ 100 por assento, além de taxas baseadas em uso melhoradas.
Este curso novinho em folha não faltava alguns aparelhos de rosto. Em julho, o investidor Jason Lemkin se tornou viral depois que a mais recente variação do representante da AI da REPTID apagou sua fonte de dados de fabricação com mais de 100 executivos, entrando em toques, produzindo 4.000 documentos falsos mais tarde e mais tarde, confessando a Lemkin que “preocupou”. (Há um cenário falhado nos representantes da IA chamado Benefit Hacking, onde as versões acabam sendo tão estressadas em alcançar um objetivo específico que eles rasgam corretamente quando fracassarem.)
Em vez de acabar sendo defensivo, Masad e seu grupo possuíam o problema. Na verdade, as reivindicações Masad, dentro de 2 dias, apresentaram um sistema automatizado de segurança e segurança que divide a fonte de dados “técnica” de um indivíduo de sua “real”. O método Masad explica, é um pouco como ter 2 variações do armário declarando de um site- o representante da IA pode experimentar abertamente uma fonte de dados de crescimento, no entanto, a fonte de dados de fabricação, que é o ponto real com o qual os indivíduos se comunicam, é totalmente paredado.
Masad me informou que o evento inevitavelmente colocou a empresa em terreno mais poderoso, forneceu os problemas em torno de segurança e proteção necessária para determinar- e rapidamente. “Se você consertar problemas difíceis, depois disso, você tem um fosso moderno de tecnologia”, afirmou. (Lemkin, para seu componente, afirma que ele realmente acabou sendo um indivíduo de uma questão de não ter história tecnológica simplesmente meses antes.)
Ainda assim, a replicação já não está fora das madeiras. Se alguma coisa, seu sucesso realmente repintou um alvo nas costas. A saber, a empresa- que atualmente usa 110 indivíduos- ainda lida com um perigo existencial dos Laboratórios Extremamente AI, cujas versões alimentam seu sistema: antropia e Openai. Ambas as empresas realmente lançaram seus próprios dispositivos de codificação que se dispõem diretamente com empresas como Replit e Arrow, e essas empresas de versão da estrutura conseguem financiar seus dispositivos de codificação e pós-treinar suas versões em seus próprios itens, maximizando a eficiência em maneiras que os sistemas de terceiros poderiam lutar constantemente para duplicar.
O benefício de Replit, de acordo com Masad, depende de indivíduos não técnicos, em vez de programadores especializados, além da estrutura avançada sobre a implementação e o monitoramento da fonte de dados que ele realmente construiu e quais empresas de estrutura ainda não se concentram (entretanto).
E também, o Replit tem mais um benefício incomum para uma start-up: um peito de batalha de US $ 350 milhões. Independentemente do aumento de US $ 100 milhões em 2023, a empresa “não havia tocado” esses fundos quando aumentou essa mais nova rodada, Masad me informou. A empresa é de recursos confiáveis deliberadamente, embora Masad tenha brincado que, como proprietário de uma empresa, amadureceu desfrutando de sua batalha de evacuados, “algo que eu preciso para descobrir é ser muito menos prudente e começar a investir dinheiro”.
Se esse lado mantém a replicação antecipada dos rivais é uma investigação aberta, e é um sobre qual Masad está consciente. Agora, a estratégia é dimensionar procedimentos, aumentar o crescimento dos itens e buscar aquisições-tanto aquisições quanto as empresas que lidam com a automação representativa em determinadas verticais. Mas também para Masad, isso apareceu no podcast de Joe Rogan em julho e realmente viu a muita mudança de dinheiro de sua empresa, o minuto é agridoce. Quando perguntado exatamente como realmente é a obtenção de muito foco- assim como a avaliação de US $ 3 bilhões- ele evocou o provérbio de que “isso também passará. Isso pode indicar que, quando você permanecer em um cenário ruim, isso passará, no entanto, estamos também em um excelente cenário que certamente passará”.
É uma ação do paciente de uma pessoa que investiu a maior parte de um ano funcionando no mesmo grau de lucro, convenceu que os representantes da IA mudariam em algum momento, por mais incapazes de mostrá -lo ao mercado. No entanto, uma distinção significativa entre a réplica e a onda de startups de codificação de IA atualmente inundando o mercado é que Masad realmente sofreu vários ciclos de burburinho e ele levou com algo razoavelmente separado-e aparentemente bem-sucedido.
“Na verdade, achei um pouco calmo”, afirmou. “O que importa é que façamos o melhor ponto, tenhamos a mente certa e o progresso”.
.
Fuente
