A Comissão Federal de Comunicações votou 2 a 1 segundo as linhas partidárias na quinta-feira para eliminar as regras que exigiam que os gigantes da telefonia e da Internet dos EUA cumprissem certos requisitos mínimos de segurança cibernética.
Os dois comissários da FCC nomeados por Trump, o presidente Brendan Carr e a sua colega republicana Olivia Trusty, votaram pela retirada das regras que exigem que as operadoras de telecomunicações “protejam as suas redes contra acesso ilegal ou interceção de comunicações”. A administração Biden adotou essas regras antes de deixar o cargo no início deste ano.
A única comissária democrata da FCC, Anna Gomez, discordou. Numa declaração após a votação, Gomez classificou as regras agora revogadas como o “único esforço significativo que esta agência avançou” desde a descoberta de uma campanha abrangente de um grupo de hackers apoiado pela China chamado Salt Typhoon, que envolveu a invasão de uma série de empresas de telefonia e internet dos EUA.
Os hackers invadiram mais de 200 empresas de telecomunicações, incluindo AT&T, Verizon e Lumen, durante a campanha de anos para conduzir vigilância em larga escala de autoridades americanas. Em alguns casos, os hackers visaram sistemas de escuta telefônica que o governo dos EUA exigia anteriormente que as empresas de telecomunicações instalassem para acesso das autoridades.
A decisão da FCC de mudar as regras gerou repreensão de legisladores seniores, incluindo o senador Gary Peters (D-MI), membro graduado do Comitê de Segurança Interna do Senado. Peters disse estar “perturbado” com o esforço da FCC para reverter as “salvaguardas básicas de segurança cibernética” e alertou que isso “deixará o povo americano exposto”.
O senador Mark Warner (D-VA), membro graduado do Comitê de Inteligência do Senado, disse em um comunicado que a mudança nas regras “nos deixa sem um plano confiável” para resolver as lacunas básicas de segurança exploradas pelo Salt Typhoon e outros.
Por seu lado, a NCTA, que representa a indústria das telecomunicações, elogiou a eliminação das regras, chamando-as de “regulamentações prescritivas e contraproducentes”.
Mas Gomez alertou que embora a colaboração com a indústria das telecomunicações seja valiosa para a segurança cibernética, é insuficiente sem fiscalização.
“Acordos de aperto de mão sem força não impedirão hackers patrocinados pelo Estado em sua busca para se infiltrar em nossas redes”, disse Gomez. “Eles não impedirão a próxima violação. Eles não garantirão que o elo mais fraco da cadeia seja fortalecido. Se a cooperação voluntária fosse suficiente, não estaríamos sentados aqui hoje, na sequência do Tufão do Sal.”
