A Wikipedia apresentou na segunda-feira um plano simples para garantir que seu site continue a ter suporte na era da IA, apesar do declínio do tráfego.
Numa publicação no blog, a Wikimedia Foundation, a organização que gere a popular enciclopédia online, apelou aos criadores de IA para utilizarem o seu conteúdo “de forma responsável”, garantindo que as suas contribuições sejam devidamente atribuídas e que o conteúdo seja acedido através do seu produto pago, a plataforma Wikimedia Enterprise.
O produto pago e opcional permite que as empresas usem o conteúdo da Wikipédia em grande escala sem “sobrecarregar severamente os servidores da Wikipédia”, explica a postagem do blog da Fundação Wikimedia. Além disso, a natureza paga do produto permite que as empresas de IA apoiem a missão sem fins lucrativos da organização.
Embora a postagem não chegue ao ponto de ameaçar penalidades ou qualquer tipo de ação legal pelo uso de seu material por meio de scraping, a Wikipedia observou recentemente que bots de IA estavam copiando seu site enquanto tentavam parecer humanos. Depois de atualizar seus sistemas de detecção de bots, a organização descobriu que o tráfego excepcionalmente alto em maio e junho veio de bots de IA que tentavam “evitar a detecção”. Enquanto isso, disse que as “visualizações humanas de páginas” diminuíram 8% ano após ano.
Agora, a Wikipedia está estabelecendo suas diretrizes para desenvolvedores e fornecedores de IA, dizendo que os desenvolvedores de IA generativa devem fornecer atribuições para dar crédito aos contribuidores humanos cujo conteúdo usa para criar seus resultados.
“Para que as pessoas confiem nas informações partilhadas na Internet, as plataformas devem deixar claro a origem das informações e aumentar as oportunidades de visitar e participar nessas fontes”, diz o post. “Com menos visitas à Wikipédia, menos voluntários poderão desenvolver e enriquecer o conteúdo, e menos doadores individuais poderão apoiar este trabalho.”
No início deste ano, a organização lançou sua estratégia de IA para editores, que afirmava que usaria IA para ajudar os editores com fluxos de trabalho em torno de tarefas tediosas, automatizando a tradução e outras ferramentas que ajudam seus editores, e não os substituíam.
