Início Tecnologia A segurança interna pressiona gigantes da mídia social a doxar contas anônimas...

A segurança interna pressiona gigantes da mídia social a doxar contas anônimas que criticam o ICE

21
0
A segurança interna pressiona gigantes da mídia social a doxar contas anônimas que criticam o ICE

Na mais recente escalada dos seus esforços para reagir contra a oposição à Immigration and Customs Enforcement (ICE), o Departamento de Segurança Interna está a emitir centenas de intimações às maiores empresas de redes sociais, incluindo Google, Meta (Facebook e Instagram), Discord e Reddit, procurando obter informações pessoais por detrás de contas que criticaram o ICE ou alertaram o público em geral sobre a localização dos agentes do ICE, de acordo com reportagem conduzida pelo New York Times.

Sob condições de anonimato, quatro funcionários do governo e funcionários de tecnologia com acesso privilegiado a esses pedidos de intimação do DHS falaram ao Times, revelando que Google, Meta e Reddit atenderam a pelo menos alguns desses pedidos governamentais de informações privadas.

VEJA TAMBÉM:

Como Minneapolis usou a tecnologia para fazer o ICE recuar

Quando pressionados pelo The New York Times para comentar, Meta, Reddit e Discord se recusaram a comentar, enquanto uma porta-voz do Google fez a seguinte declaração:

Velocidade da luz mashável

Quando recebemos uma intimação, nosso processo de análise é projetado para proteger a privacidade do usuário e, ao mesmo tempo, cumprir nossas obrigações legais. Informamos os usuários quando suas contas foram intimadas, a menos que haja ordem legal para não fazê-lo ou em circunstâncias excepcionais. Revisamos todas as exigências legais e reagimos àquelas que são excessivamente amplas.

O DHS disse ao Times que a agência tinha “ampla autoridade de intimação administrativa”, mas recusou-se a responder a perguntas sobre estes pedidos nas redes sociais, enquanto os seus advogados argumentaram que a informação é necessária para proteger a segurança dos agentes do ICE que operam no terreno. Na prática, porém, as intimações têm sido frequentemente retiradas antes de poderem ser apresentadas a um juiz, colocando sobre o acusado o ónus de procurar a restituição em tribunal.

Esta batalha jurídica é apenas a mais recente num confronto mais amplo entre os poderes da tecnologia e os direitos há muito estabelecidos à privacidade e à liberdade de expressão e, compreensivelmente, atraiu a atenção dos defensores das liberdades civis. Em Minneapolis e Chicago, por exemplo, os agentes do ICE alertaram os manifestantes de que seriam registados e identificados com tecnologia de reconhecimento facial, enquanto o czar da fronteira, Tom Homan, apelou publicamente à criação de uma base de dados de pessoas “presas por interferência, impedimento e agressão”.

A ACLU interveio, oferecendo representação legal para pessoas cujas contas nas redes sociais foram intimadas pelo Departamento de Segurança Interna, enquanto Steve Loney, advogado supervisor sénior da ACLU da Pensilvânia, emitiu este aviso: “O governo está a tomar mais liberdades do que costumavam fazer.

Tópicos
Privacidade Governo

Fuente