A dedicação da Apple à segurança de ponta a ponta é tão sólida que tirou uma função vital de privacidade pessoal do mercado do Reino Unido, em vez de ser obrigada a prejudicá-la internacionalmente. A empresa também lidou com o estresse nessa frente da Lei de Soluções Digitais (DSA) da UE.
Em um giro chocante, a casa branca apareceu em nome da Solid Security, e o Federal Profission Payment (FTC) está atualmente levando a Apple e vários outros titãs de tecnologia a perseverar sobre o problema …
A história de alterar os Estados Unidos sobre criptografia sólida
Explico uma das ocasiões mais atuais tão chocantes quanto você deve se lembrar que a Apple estava anteriormente associada a uma luta de longa duração com o FBI em colocar em risco a segurança do iPhone de maçãs.
Sem dúvida, há muito menos de um ano, Trump apareceu em sólida resistência à Apple, mencionando que o FBI precisa ser permitido para exigir que a Apple abra a acessibilidade ao iPhone de suspeitos de maçãs. Isso se assemelhava a comentários anteriores que ele fez em 2020. O FBI declarou em 2019 que a segurança de ponta a ponta (E2EE) “contamina” a polícia.
Rápido para este ano e, inesperadamente, o governo federal dos Estados Unidos se opõe aos backdoors do iCloud. Trump também intimidou a barganha da profissão dos EUA-UK, a menos que a Grã-Bretanha recuasse-o que só recentemente fez.
Atualmente, a FTC apóia a maçã
Em aprimoramento de suas lutas no Reino Unido, a Apple estava adicionando ao estresse sobre a segurança sólida na UE. O DSA precisa de titãs de tecnologia para tomar ações para evitar o espaço de armazenamento e a transmissão de produtos de agressão sexual (CSAM), e algumas análises deste recomendam que isso certamente exigisse backdoors diretamente no E2EE.
Registros com fio que a Autoridade Antitruste dos Estados Unidos realmente perguntou à Apple e a outros exatamente como eles se preparam para atender às “exigências imprecisas em todo o mundo” aplicadas pelo DSA- particularmente aquelas que certamente exigiriam em risco o E2EE. A FTC atualmente entrou em contato exatamente com a mesma empresa solicitando garantias de que eles certamente não estarão em conformidade.
O tópico da letra: a Lei Europeia de Soluções Digitais não pode ser usada se põe em risco a liberdade civil e, acima de tudo, os residentes do povo de segurança.
Estados, os titãs de tecnologia dos Estados Unidos que comprometem o E2EE podem danificar a regulamentação dos Estados Unidos sobre métodos enganosos.
Os negócios que garantem que sua solução é segura e segura ou criptografada, mas não o utilize para usar a segurança de ponta a ponta, onde adequado, pode enganar os clientes que antecipam bastante esse grau de privacidade pessoal.
O presidente da FTC, Andrew Ferguson, afirmou que não relutava em implementar o regulamento.
9 TO5MAC DA CAIXA
Isso é, honestamente, engraçado. Os Estados Unidos passaram de colocar em risco a Apple se realmente não prejudicasse a segurança sólida de atualmente em risco se isso acontece- com Trump apoiando cada uma das posições em conflito.
Com humor ou não, todo o cenário é uma excelente informação para a privacidade pessoal, pois certamente o tornaria excepcionalmente humilhante para a gerência existente, no mínimo, para tornar uma segunda inversão e postura um risco para a segurança sólida.
Acessórios destacados
FTC: Utilizamos os ganhos que produzem links da Web Associate de veículos. Muito mais.
.
Fuente
