Início Tecnologia A Patrulha de Limite dos Estados Unidos reuniu DNA de inúmeras pessoas...

A Patrulha de Limite dos Estados Unidos reuniu DNA de inúmeras pessoas dos Estados Unidos por vários anos, a informação revela

14
0
A Patrulha de Limite dos Estados Unidos reuniu DNA de inúmeras pessoas dos Estados Unidos por vários anos, a informação revela

Em março de 2021, uma pessoa de 25 anos dos Estados Unidos estava fazendo uma viagem com o terminal de vôo de Chicago, quando foi retirado nos representantes da Patrulha de Limite dos Estados Unidos. Embora sem atividade criminosa, o garoto de 25 anos passou por um cotonete para reunir seu DNA, que foi enviado ao FBI, de acordo com um recorde totalmente novo. A pessoa não revelada foi mais tarde confessada diretamente na nação. O DNA deles foi contribuído para a fonte de dados do produto hereditário do FBI, independentemente da ausência de taxas criminais.

O jogador de 25 anos está entre os 2.000 pessoas dos Estados Unidos cujo DNA foi reunido entre 2020 e 2024 pela Divisão de Segurança e Segurança da Homeland e mostrou o FBI, cientistas da privacidade pessoal fixada de Georgetown e a tecnologia moderna localizada em uma avaliação de informações lançadas recentemente das tradições e da defesa de limites dos Estados Unidos (CBP). O CBP Policemans levou o produto hereditário de algumas pessoas a mais de 14 anos, de acordo com o registro.

“Em um mau uso ostensivo e desconcertante do poder, o DHS está realmente acumulando constantemente o DNA do povo dos Estados Unidos sem validação legal”, afirmou Stevie Glaberson, supervisor de estudo de pesquisa e campanha para a instalação de privacidade pessoal de Georgetown. “A ausência de olhar para o poder de coleta do DHS que assumimos torna o programa inconstitucional e viola a 4ª modificação”.

Depois que as autoridades migratórias reúnem o DNA e o compartilham com o FBI, ele é salvo em uma fonte de dados chamada Sistema de Índice de DNA consolidado (CODIS), que é utilizado em todo o país por bairro, estado e polícia para reconhecer suspeitos de atividades criminosas utilizando seu DNA. Um recorde de poder 2024, adicionalmente da privacidade pessoal fixada e da tecnologia moderna de Georgetown, localizada que o CBP estava realmente acumulando as informações de DNA de cada migrante restrito. A Patrulha de Limite também estava acumulando e compartilhando as informações de DNA dos jovens migrantes, de acordo com as informações da empresa. As cotações preliminares de preços revelam que as delicadas informações hereditárias sobre 133.000 adolescentes e jovens estavam sendo enviados e salvos nesta fonte de dados do governo.

Os novos documentos do CBP cobrem particularmente a quantidade de pessoas dos Estados Unidos que realmente tiveram suas informações hereditárias reunidas em diferentes portos de acesso, consistindo em terminais significativos de aeroportos. A empresa reuniu as informações e consistia nas idades de indivíduos cujos exemplos de DNA foram coletados por representantes de fronteira, além de quais taxas estavam sendo impostas em relação a eles. Como o jogador de 25 anos, sobre 40 pessoas dos Estados Unidos, tinham exemplos de DNA recebidos pelo CBP e mostrou o FBI, apesar de terem sido cobrados sem atividade criminosa. 6 deles eram menores.

De acordo com a política atual, o CBP pode reunir o DNA de qualquer tipo de privado-apesar da condição de cidadania-que realmente foi preso, está lidando com taxas ou foi realmente fundamentado culpado de uma ofensa criminal, além de pessoas não americanas que foram realmente restringidas.

O que o regulamento não permite que os representantes da patrulha de fronteira façam, Glaberson insiste, é reunir os exemplos de DNA que as pessoas meramente foram realmente restringidas. No entanto, os programas de informações lançados recentemente que o CBP não possui um sistema para inspecionar se existe um fator autorizado para reunir o DNA de uma pessoa, afirmou ela.

Em algumas situações incomuns, as pessoas dos Estados Unidos tiveram seu DNA em crimes civis- e não criminosos- como “não proclamar”- que pode ser tão básico quanto um indivíduo que não afirma algo que adquiriu no exterior. Em um mínimo de 2 situações de pessoas tendo seu DNA assumido, o representante do CBP apenas anotou “exame por policial de migração” sob taxas.

“Esta é a própria informação de gerenciamento da CBP”, afirmou Glaberson. “É isso que eles estão anotando. O que esses programas de informação são bastante arrepiantes. Em caso de exemplo, os representantes do CBP estão separando as pessoas dos Estados Unidos e enrolando a boca sem fator para fazê -lo”.

Em relação a 865 das praticamente 2.000 situações que as pessoas têm seu DNA assumido pelo CBP, nenhuma taxa oficial do governo foi submetida. Isso sugere que as situações nunca precederam um moderador independente, como um tribunal, segundo Glaberson.

Evite promoção anterior de boletim eletrônico

Uma vez por semana mergulhe exatamente como a inovação está formando nossas vidas

Notificação de privacidade: Os boletins informativos podem consistir em informações sobre instituições de caridade, anúncios on-line e material mencionado por eventos ao ar livre. Se você não tiver uma conta, certamente desenvolveremos um visitante o faremos no TheGuardian.com para enviar este boletim eletrônico. Você pode terminar a inscrição completa a qualquer momento. Para obter mais detalhes sobre exatamente como utilizamos suas informações, consulte nosso plano de privacidade pessoal. Utilizamos o Google Recaptcha para proteger nosso site e o Plano de Privacidade Personal do Google e cumprir o uso da solução.

“Nenhuma dessas pessoas sempre precede um tribunal para obter a legitimidade da apreensão e apreensão examinada”, afirmou.

As informações do DNA podem divulgar informações extremamente delicadas, consistindo nas conexões hereditárias de um indivíduo e informações sobre esses membros da família- apesar de sua condição de cidadania. As informações, obtidas em uma fonte de dados de transgressão utilizada para verificar os suspeitos de atividade criminosa, podem sujeitar os indivíduos a exames em que eles certamente seriam ou não seriam colhidos, afirmou Glaberson.

“Se você assumir que sua condição como residente o protege dos métodos tirânicos, isso é uma evidência de que não o faz e certamente não”, afirmou.

.

Fuente