Uma luta legal sobre os mercados de previsão on-line está ganhando força, à medida que empresas ligadas à Polymarket pressionam um tribunal federal de apelações contra Nevada para intervir e bloquear a decisão de um tribunal inferior.
Em um novo processo apresentado ao Tribunal de Apelações do Nono Circuito dos EUA, as empresas, que incluem Blockratize Inc., QCX LLC e Adventure One QSS Inc, argumentam que o caso pertence a um tribunal federal e agora buscam uma suspensão de emergência enquanto seu recurso avança. argumentam que provavelmente vencerão na apelação e não deveriam ser forçados a lutar o caso no tribunal estadual de Nevada enquanto isso. Eles estão pedindo uma suspensão emergencial depois que um juiz federal ordenou que a disputa fosse devolvida à jurisdição estadual.
NOVO: #Polymarket insta o Nono Circuito a suspender a prisão preventiva, citando jurisdição federal, dano irreparável e necessidade de fórum federal na disputa de Nevada @RWW pic.twitter.com/Oa6ZJdxzTm
-Suswati Basu (@suswatibasu) 31 de março de 2026
Isto ocorre porque o tribunal de recurso já se recusou a conceder uma pausa nos processos relacionados, permitindo que o caso continuasse a avançar mesmo enquanto a luta jurisdicional continua.
A ação de fiscalização do Nevada Gaming Control Board afirma que as empresas operavam sem a licença estadual exigida. As empresas insistem que sua plataforma está sob supervisão federal, e não sob controle estadual.
O processo declara: “A oposição do autor não defende o raciocínio do tribunal distrital, ignora os principais argumentos dos réus e procura substituir o padrão discricionário de Nken por uma regra categórica”. A questão Nken é se o tribunal deve aplicar o habitual teste de equilíbrio de quatro factores para uma suspensão pendente de recurso, ou adoptar uma regra categórica que efectivamente negue a suspensão nestes casos.
Os réus argumentam que a Polymarket US opera sob autoridade delegada por reguladores federais, dando-lhes o direito de se defenderem em tribunais federais.
“Os tribunais têm consistentemente sustentado que entidades privadas que exercem autoridade delegada pelo governo federal podem invocar o estatuto de remoção de oficial federal”, afirma o processo.
Eles também visam diretamente o raciocínio do tribunal de primeira instância. “A teoria do tribunal distrital para a prisão preventiva – a noção de que a supervisão federal derrota a remoção – é indefensável”, argumentam as empresas.
Polymarket insta tribunal federal de apelações a suspender o mandado contra Nevada
Além da jurisdição, as empresas dizem que o caso levanta questões federais que não podem ser tratadas adequadamente no nível estadual. Eles apontam para a lei de Nevada que permite conduta se “estabelecer de outra forma por lei”, argumentando que inclui lei federal e requer interpretação federal.
Ao mesmo tempo, a pressão aumenta no terreno de Nevada. Um tribunal estadual emitiu recentemente uma ordem de restrição temporária contra a Polymarket, reforçando os esforços dos reguladores para suspender as suas operações enquanto o caso se desenrola.
As empresas alertam que continuar na Justiça estadual pode causar danos permanentes. “O Congresso determinou que aqueles que são destituídos de acordo com o estatuto de destituição de oficial federal têm direito a que suas defesas federais sejam decididas em um tribunal federal”, afirma o documento.
Sem uma suspensão, argumentam eles, Nevada poderia expandir as ações de execução anteriores para uma liminar mais ampla.
Eles também dizem que forçar o caso a avançar em tribunais paralelos seria uma perda de tempo e recursos. “A economia judicial seria melhor servida se o caso fosse suspenso, e não se se obrigasse as partes a litigar questões de mérito uma vez no tribunal estadual e novamente no retorno ao tribunal distrital federal”, diz o documento.
Nevada, por sua vez, teme que os atrasos sejam prejudiciais. As empresas contrariam esse ponto observando decisões anteriores que reconheciam atrasos previstos pelo Congresso ao permitir este tipo de recurso.
Com uma suspensão administrativa temporária próxima do fim, as empresas estão instando o tribunal de apelações a agir rapidamente ou a prorrogar a medida.
Imagem em destaque: Polymarket / Canva
A luta legal pós-Polymarket se intensifica à medida que o tribunal de apelações avalia a batalha jurisdicional em andamento em Nevada apareceu pela primeira vez no ReadWrite.
