A plataforma X de Elon Musk disse que a Lei de Segurança Online (OSA) do Reino Unido corre o risco de tornar a liberdade de expressão “infrator seriamente consecutiva, sobre a proteção das crianças contra o conteúdo prejudicial.
A empresa de mídia social disse que as intenções “louváveis” da lei foram ofuscadas pela implementação agressiva pelo cão de vigilância da comunicação, Ofcom.
Em comunicado na plataforma, X disse: “Muitos agora estão preocupados com o fato de um plano aparentemente se destinar a manter as crianças seguras, o risco de violação séria do direito do público sobre a liberdade de expressão”.
Ele acrescentou que o risco não foi uma surpresa para o governo britânico, porque, pela AOS, aprovando a OSA, os legisladores haviam tomado uma “decisão consciente” de aumentar a censura em nome de “segurança on -line”.
“É justo perguntar se os cidadãos britânicos estavam apenas cientes da avaliação que foi feita”, afirmou o comunicado.
A lei, um insetor de bug do direito político de ambos os lados do Oceano Atlântico, ficou sob controle renovado após novas restrições com menos de 18 anos de idade que tenham acesso à pornografia e vendo conteúdo que é prejudicial às crianças em vigor em 25 de julho.
Musk, o proprietário de X, disse que os dias após as regras entrarem em vigor, o objetivo da lei era “opressão do povo”. Ele também retornou uma petição para retirar a lei que coletou mais de 450.000 assinaturas.
X é forçado a limitar algum conteúdo como resultado da reforma do partido britânico que contribui para o furor, prometendo retirar a lei. A dedicação da reforma trouxe o secretário tecnológico britânico, Peter Kyle, para acusar Nigel Farage da fachada, revestindo com Jimmy Savile pedófilo, um comentário descrito como “sob o cinto” e recebeu um pedido de desculpas.
Referindo -se à Ofcom, X disse que os supervisores haviam seguido uma “abordagem dura” para fazer cumprir a ação, adicionando “meios de execução rapidamente aprimorados” e “estabelecimento da supervisão burocrática”.
A declaração dizia: “As intenções de intenção da lei correm o risco de ser ofuscado pela largura do alcance regulatório. Sem uma abordagem mais equilibrada e colaborativa, a liberdade de expressão sofrerá”.
X disse que estava de acordo com a lei, mas a ameaça de execução e multas – que no caso de plataformas de mídia social como X pode chegar a 10% do rotatividade global – poderia incentivar a censura de conteúdo legítimo para evitar a punição.
A declaração também mencionou planos para estabelecer uma equipe nacional de pesquisa de inteligência da Internet para verificar as mídias sociais quanto a sinais de distúrbio anti-migrante. X disse que a proposta pode ser posicionada como medidas de segurança, mas “claramente vai muito além dessa intenção”.
Passe a promoção do boletim informativo
Nosso e -mail matinal divide as histórias mais importantes do dia e conta o que está acontecendo e por que importa
Notificação de privacidade: Os boletins podem conter informações sobre instituições de caridade, anúncios on -line e conteúdo financiados por partes externas. Consulte nossa Política de Privacidade para obter mais informações. Usamos o Google Recaptcha para proteger nosso site e a Política de Privacidade do Google e as condições de serviço se aplicam.
Após a promoção do boletim informativo
Ele disse: “Esta etapa criou alarmes para advogados da liberdade de expressão que caracterizam como excessivos e potencialmente restritivos. Uma abordagem equilibrada é a única maneira de proteger as liberdades individuais, incentivar a inovação e proteger as crianças”.
Um porta -voz da OFCOM disse que a AOS continha disposições que protegem a liberdade de expressão.
Eles disseram: “As novas regras exigem que as empresas de tecnologia lidam com o conteúdo criminal e impedem que as crianças vejam tipos de materiais definidos que lhes são prejudiciais. Não há necessidade de limitar o conteúdo legal para os usuários adultos. De fato, eles devem considerar cuidadosamente como protegem os direitos dos usuários contra a liberdade de opinião enquanto mantêm seus usuários seguros”.
O Departamento Britânico de Ciência, Inovação e Tecnologia foi abordado para comentar.
