Provedor de software orientado a privacidade Proton, criadores de Proton Mail, Proton Agenda, Proton Drive e outros aplicativos, processou a Apple e reivindica práticas anticompetitivas na App Store da Apple. No novo processo, o Proton diz que o fabricante de iPhone tem um monopólio nos mercados para smartphone, distribuição de aplicativos e processamento de pagamento de aplicativos. Ele também compara as taxas da Apple para as taxas no comércio da Internet e as chama de “artificial e aleatória”.
O processo está procurando mudanças na App Store e danos monetários, que, de acordo com o Proton, serão servidos a organizações que lutam pela democracia e pelos direitos humanos.
Os documentos do tribunal, submetidos ao distrito norte da Califórnia, fazem parte de um processo de ação coletiva maior contra a Apple. O Proton diz que se torna membro de outros desenvolvedores, incluindo um grupo de desenvolvedores coreanos, que também processam a gigante da tecnologia.
O processo é um dos últimos a desafiar o estrangulamento da Apple no mercado de aplicativos móveis.
Ele segue a luta de mais um ano entre os jogos épicos e a Apple, que a Apple venceu em grande parte porque foi declarado que não era um monopólio, de modo que um precedente foi estabelecido para o novo processo de argumentar contra. Nesse caso, no entanto, o juiz também decidiu que a Apple deveria fazer com que nossos desenvolvedores de aplicativos vinculem a seus sites onde eles oferecem mecanismos de pagamento alternativos, sem cobrar um comitê por essa venda. (A Apple ainda está lutando contra essa questão em recurso.)
O caso de prótons tem uma perspectiva diferente. Ele menciona o caso épico e diz que as evidências provaram que a Apple incorre em um lucro tão grande para os custos da App Store que está se perguntando se os custos são realmente necessários para apoiar a manutenção da App Store, como afirma a Apple.
O Proton tem problemas com a política da Apple sobre pagamentos da mesma maneira. Ele aponta como os desenvolvedores da Apple conversam diretamente com seus clientes no aplicativo, onde eles poderiam informá -los sobre descontos na Internet. Além disso, aplicativos que não suportam o sistema de pagamento da Apple correm o risco de serem removidos da App Store, diz o processo.
Os argumentos sobre pagamentos se aprofundam em outras nuances sobre como o sistema funciona, como como é mais difícil gerenciar pagamentos e assinaturas entre dispositivos devido às regras da Apple. Por exemplo, a empresa explicou em um post de blog que os clientes que atualizaram suas contas na Internet não podem fazer o downgrade de seu dispositivo iOS, o que é uma experiência ruim para o cliente.
O Proton também argumenta que a agenda -App não pode ser definida como padrão, embora o iOS permita que os usuários trocem as configurações padrão por outros aplicativos, como navegadores, e -mail, telefonemas, mensagens e muito mais. E observa que a unidade de prótons é limitada do processamento em segundo plano, enquanto o iCloud não é.
O caso de prótons se concentra, em particular, em como o único ponto de distribuição da Apple na App Store o torna uma ferramenta que as ditaduras em todo o mundo usam para silenciar a liberdade de expressão. Nesta área, aponta para todos os aplicativos que a Apple precisa remover para atender a leis em mercados como Rússia e China. Essa decisão diminui os desenvolvedores do iOS, diz Proton, como quando o aplicativo VPN foi ameaçado de remoção porque o reivindicado desbloqueia “sites censurados”.
“O controle monopolista da Apple sobre a distribuição de software nos dispositivos iOS oferece inúmeros problemas para consumidores, empresas e sociedade como um todo”, é o post da Proton. “As taxas anti-monopólio existem porque o poder doado pelo status de monopólio inevitavelmente leva a abusos. No caso de gigantes técnicos oligárquicos, esses abusos têm amplas implicações para a sociedade e é vital para o futuro da Internet que eles estão sendo abordados agora”.
Entramos em contato com os comentários da Apple e não ouvimos imediatamente de volta.
