A deputada Dina Titus, de Nevada, disse na quinta-feira (8 de janeiro) que seu projeto de reforma tributária do jogo, o FAIR BET Act, está ganhando força, depois que o presidente do Comitê de Dotações da Câmara, Tom Cole, assinou como co-patrocinador.
Em uma postagem no X, o legislador democrata disse: “Notícias emocionantes para o #FAIRBETAct e a comunidade de jogos. O presidente do Comitê de Dotações da Câmara, @TomColeOK04, acaba de co-patrocinar minha legislação para restaurar legitimamente o código tributário para os jogadores. Ninguém deveria ter que pagar impostos sobre a renda fantasma. Vamos fazer isso.”
Notícias emocionantes para o #FAIRBETAct e a comunidade de jogos. O presidente do Comitê de Dotações da Câmara, @TomColeOK04, acaba de co-patrocinar minha legislação para restaurar legitimamente o código tributário para jogadores.
Ninguém deveria ter de pagar impostos sobre rendimentos fantasmas. Vamos lá…
– Dina Titus (@repdinatitus) 8 de janeiro de 2026
Lei FAIR BET introduzida em reação ao projeto de lei OBBBA de Trump
A Lei FAIR BET, abreviatura de Fair Accounting for Income Realized from Betting Earnings Taxation Act, traria de volta uma regra fiscal de longa data que permite aos jogadores deduzirem todas as suas perdas dos seus ganhos ao descobrirem o que devem. Isso mudou em 2025 sob o “Big Beautiful Bill” do presidente Donald Trump, que limitou essas deduções a 90%.
De acordo com a lei atual, alguém que ganhe US$ 100.000, mas também perca US$ 100.000, ainda será tributado sobre US$ 10.000, mesmo que na verdade não tenha ganhado nenhum dinheiro. Os críticos dizem que isso equivale a tributar as perdas e distorce a forma como a receita do jogo deve ser relatada.
Titus, que representa o 1º Distrito Congressional de Nevada, que concentra muitos jogos, fez da redução do limite uma prioridade máxima. Quando ela introduziu a Lei FAIR BET em julho de 2025, ela chamou-a de “solução de bom senso” para o que descreveu como uma mudança fiscal mal concebida e prejudicial.
Numa entrevista no The Hill da NewsNation no ano passado, Titus alertou que a mudança poderia ter consequências mais amplas para além dos jogadores individuais. “Isso empurra as pessoas para o mercado negro se não praticarem jogos regulamentados, porque têm uma desvantagem fiscal, e o mercado negro não paga impostos, não é regulamentado, não ajuda com jogos problemáticos. Portanto, é ruim para a indústria e também para o jogador”, disse ela.
Trump sancionou o Big Beautiful Bill em 4 de julho de 2025. Foi um enorme pacote orçamentário que estendeu partes dos cortes de impostos de 2017, cortou gastos com Medicaid, mudou a forma como os impostos da Previdência Social funcionam e fez uma longa lista de outros ajustes fiscais. Foi aprovado na Câmara por uma margem mínima de 218-214 votos, com todos os democratas e dois republicanos a votarem não, e espera-se que acrescente cerca de 3,3 biliões de dólares ao défice durante a próxima década.
Titus precisava de um co-patrocinador para a Lei FAIR BET
Assim que a mudança nos impostos sobre jogos de azar entrou em vigor, Titus começou a pressionar o Comitê de Formas e Meios da Câmara para levar seu projeto adiante. Numa carta pública enviada em dezembro de 2025 ao presidente do comitê, Jason Smith, e ao membro do ranking, Richard Neal, ela escreveu: “Agora é a hora de corrigir a dedução fiscal injusta de 90% para perdas em jogos de azar que afeta negativamente os jogadores profissionais e casuais”.
Ela argumentou que a lei atual acaba tributando o dinheiro que os jogadores nunca ganharam e pode levar os jogadores a sites de apostas offshore ou não regulamentados. Na mesma correspondência, Titus disse que a mudança de política “sobrecarrega injustamente os jogadores profissionais e os jogadores casuais e inevitavelmente conduzirá os jogadores para mercados offshore e não regulamentados, onde as proteções ao consumidor são inexistentes, minando assim os esforços de jogo responsável em todo o país”.
Titus também tentou incluir o projeto na Lei de Autorização de Defesa Nacional de 2026, mas o Comitê de Regras da Câmara, liderado pelos republicanos, não permitiu a emenda. “Infelizmente, o Comitê de Regras controlado pelo Partido Republicano não aceitou a Lei FAIR BET como uma emenda ao NDAA”, disse ela na época. “Esta foi uma solução fácil que deveria ter sido adotada. No entanto, continuarei a construir apoio para restaurar a dedução de 100% das perdas no jogo.”
Hoje estou pedindo ao presidente da @WaysMeansCmte, @RepJasonSmith, que coloque a Lei FAIR BET no calendário do comitê. Agora é a hora de corrigir a dedução fiscal injusta de 90% para perdas em jogos de azar que impacta negativamente os jogadores profissionais e casuais. Veja abaixo minha carta completa ao presidente. pic.twitter.com/JJUozMnPTu
-Dina Titus (@repdinatitus) 11 de dezembro de 2025
Cole assinar como co-patrocinador da Lei FAIR BET é um grande passo, pois poderia dar um impulso à proposta em um Congresso dividido. O projeto ainda tem um caminho difícil pela frente no Comitê de Formas e Meios de redação de impostos, mas os defensores dizem que o apoio bipartidário mostra que há uma consciência crescente de que o atual limite de dedução está criando problemas reais tanto para os jogadores quanto para a indústria de jogos.
Para Titus, o objectivo continua a ser restaurar o que ela chama de um sistema mais justo que reflicta o rendimento líquido real. Como ela afirmou na sua recente publicação, a questão resume-se a um princípio simples: “Ninguém deveria ter de pagar impostos sobre rendimentos fantasmas”.
Imagem em destaque: Dina Titus no X / Tom Cole via X
A postagem A representante Dina Titus ganha impulso na lei FAIR BET enquanto o republicano Tom Cole apóia o imposto sobre jogos de azar apareceu pela primeira vez no ReadWrite.
