A Apple pode ter respondido tarde às acusações de mostrar a Siri Vaporware ao WWDC no ano passado, mas a controvérsia não mostra sinais de morrer em breve.
John Gruber – autor da peça original que teve problemas com a Apple que mostra as características que não mostraram a ninguém fora da empresa – agora é alcançado por MG Siegler e outros …
Como começou
A Apple mostrou alguns recursos do novo Siri com uma aparição extremamente impressionante no WWDC no ano passado, dobrou -os em um anúncio para o iPhone 16, prometendo que essas habilidades de “chegada”.
Posteriormente, a empresa voltou a promessa “em breve” e cancelou o anúncio.
John Gruber frequentemente apoiou as declarações da Apple de que ele não faz vaporware, mas mudou de idéia depois disso. Ele observou que as alegações alegadas não haviam sido demonstradas para um único jornalista, e mesmo os insiders da Apple trabalham com os quais ele falou, disse que nunca os viram trabalhar.
Como está indo
Tivemos que esperar um ano que a Apple respondeu, mas dois gerentes seniores fizeram isso em uma entrevista na semana passada, quando ele foi perguntado sobre a reclamação do Vaporware.
Craig Federighi e Greg Joswiak disseram a Joanna Stern, do WSJ, que isso é absolutamente falso e que os demos eram reais.
Stern: Mas havia uma versão funcional disso? Isso não era apenas vaporware?
Federighi: Oh, não, não, não, não, não, claro, não. Estávamos transformando um software de trabalho real com um verdadeiro modelo linguístico verdadeiro, com pesquisa semântica real. Isso é o que você viu.
No entanto, Gruber não está satisfeito e sugere que isso se adapta ao uso anterior da Apple do termo quando eles criticam as declarações de outras empresas e também quebram as principais regras da Apple.
Mesmo o vídeo principal não mostrou a operação real. Continuou a cortar o iPhone que a função foi presumivelmente executada ao apresentador Kelsey Peterson a cada etapa. As regras internas da Apple for Keynote demos dizem que toda a função deve ser real e capturada em um único soquete de vídeo.
Conversei com pessoas que estavam em palestras e muitos outros que fizeram vídeos de sessão da WWDC. A Apple tem regras rigorosas sobre tudo o que é real. Isso não significa que eles sempre mostram o recurso em um único corte final da apresentação, mas deve ser possível, assim como deve estar em uma apresentação ao vivo. Mas essa demonstração da Siri na palestra no ano passado é quase como uma série de capturas de tela. Nunca vemos Peterson conversando com a Siri e depois olhamos para os resultados para entrar. Não há um único golpe em toda a demonstração que mostra uma ação que leva à próxima. Tudo é cortado de maneira incomum para a demonstração da palestra da Apple. Vá se ver no sinal 1H: 22m.
O desenvolvedor Russell Ivanovic diz que é vaporware com qualquer definição razoável do termo.
Você anunciou algo que nunca enviou. Você fez anúncios para isso. Você tentou vender o iPhone com base nele. Qual é a diferença se você o fez funcionar internamente ou não. Vaporware novamente. Zero diferença.
A MG Siegler, um investidor tecnológico bem conhecido que foi o parceiro do Google Ventures por mais de uma década, observa que a Apple tirou sarro dos pedidos de concorrência em produtos exatamente no mesmo estado de desenvolvimento.
A Apple, como empresa a partir de US $ 3T, deve crescer. A empresa deve estar profundamente ciente do fato de que, se um produto realmente não enviar, não é real. Ao longo dos anos, eles notaram o vapor e tiraram sarro de tais coisas muitas vezes pela razão óbvia pela qual a Apple não faz (…)
Adivinha o quê, Apple? Muitos outros produtos de outras empresas que foram rotulados como “roupas Steam” também existiam internamente naquelas empresas de vários estados em vários pontos (…) Você não pode tê -lo em ambos os lados para tirar sarro de outras empresas que o fazem e, quando você faz isso, ela acha que é uma estrutura injusta e a Stonewall alguém que sugere tal blasfêmia.
Se você não o enviou, não é realmente um produto. É um conceito. É uma promessa quebrada. Você quer mudar isso? Mude. Envie. E se você não puder, não fale sobre isso. Eu não dou as regras. Fazer! Ou ele fez.
Proposto para o título de sua peça: Glassilliging líquido.
Qual é o seu ponto de vista? A Apple é o direito de dizer que é real se as habilidades existirem internamente, mesmo que não sejam boas o suficiente para demonstrar para jornalistas? Ou o novo Siri ainda é o Vaporware neste momento? Compartilhe suas opiniões nos comentários.
Acessórios destacados
Foto de Lucas K no USplash
FTC: Usamos conexões de afiliação automática para obter renda. Além disso.
