A Caastle foi processada por suposta fraude e perdeu pagamentos por uma empresa de moda e seu parceiro, a Exp Topco. Isso foi relatado pela primeira vez pelo Axios, mas também confirmado pelo TechCrunch. O TechCrunch não recebeu uma resposta de um representante da Caastle. No processo de P180, afirma -se que “nada sobre caastle” era verdadeiro. O processo afirma que Caastle tentou ocultar detalhes de sua renda e segurança financeira de P180. O processo alega que Caastle convenceu fraudulentamente a P180 a tomar vários empréstimos e aumentar o capital para adquirir ativos. O P180 fez isso, o processo alega. Caastle tentou forçá -los a se fundir. O processo afirma que os “investidores” do P180 assumiram o controle de seu conselho porque acreditavam que eles foram enganados. O P180 afirma que sofreu danos superiores a US $ 58.000.000 e está buscando recuperar esses recursos, bem como a rescisão e dissolução do contrato com a Caastle. Caastle é acusado de violar um contrato de liquidação, recusando -se a pagar multas após o contrato alcançado por uma suposta violação de direitos autorais. A Axios também relatou os rumores sobre uma ação coletiva em potencial contra uma empresa de investimentos que trouxe investidores da Caastle. No entanto, não revelou a identidade do investidor. Axios abriu a história dos problemas financeiros de Caastle um mês antes. A Hunsicke renunciou ao fato de o CEO e membro do conselho da The Caastle Company quando anunciou que a empresa estava investigando alegações de mau comportamento financeiro. A Axios informou que a empresa estava explorando a falência e garantiu US $ 2,7 milhões em financiamento para ajudar nesse processo. O Pitchbook estimou que a Caastle havia arrecadado mais de US $ 530 milhões no total. Sua última rodada de captação de recursos foi de US $ 43 milhões. Se todos os US $ 530 milhões desaparecessem, seria uma das maiores fraudes no histórico de startups. Charlie Javice, fundador de Frank, foi considerado culpado no mês passado. O fundador de Frank, Charlie Javice, foi considerado culpado no mês passado.
O TechCrunch conversou com dois ex -funcionários que disseram que não ficaram surpresos ao saber que a empresa teve problemas financeiros, embora não testemunhem nenhuma das supostas fraudes.
Um ex -funcionário, que pediu para permanecer anônimo, não se lembra da empresa com atualizações sobre sua saúde financeira ou quão bem estava indo. “Acho que todo mundo riu e disse: ‘Oh, provavelmente não ganhamos dinheiro”, disse o funcionário à TechCrunch.
Quando solicitado uma reação às alegações de fraude, essa pessoa disse: “Acho que ninguém esperava”.
