Pontuações de crédito: Nome de domínio público UNSPLASH/CC0
As reivindicações da residência branca de Trump em relação aos links da web entre o uso do analista acetaminofeno- freqüentemente oferecidos sob a marca Tylenol no Estado Unido- enquanto a grávida e o crescimento do autismo realmente desencadearam um dilúvio de reações nas áreas clínicas, clínicas e de bem-estar público.
Como pai de uma criança com autismo grau 2- indicando o autismo que exige assistência considerável- e um estatístico que colabora com dispositivos que os que usavam nas pesquisas da organização apontadas pela residência branca, descubro valioso pensar nas subtutas da organização versus causação em pesquisas empíricas. Eu realmente espero que essa descrição seja valiosa para mães e pais e antecipando mães e pais que, como eu, são profundamente comprados a saúde de seus jovens.
Organização não é causa, ainda …
A maioria das pessoas realmente ouviu isso no passado, mas nasce duplicando: a organização não indica causa.
Uma instância frequentemente citada é que existe uma organização realmente sólida entre as vendas de gelato e os eventos de ataques de tubarão. Naturalmente, sem afirmar que os ataques de tubarão não são desencadeados pelas vendas de gelato. Em vez disso, na temporada de verão, o calor dirige muito mais desejos por gelato e tempo da costa. A variedade aprimorada de indivíduos na costa, posteriormente, cria a probabilidade de ataques de tubarões para aumentar.
No entanto, direcionar isso por si só não é intelectualmente agradável, nem senão mentalmente quando envolve problemas clínicos da vida real, considerando que uma organização recomenda o potencial para uma conexão causal.
Para simplificar, algumas organizações acabam sendo bem causais. Na verdade, várias das explorações mais substanciais do século anterior no bem -estar público, como os links da Web entre o tabagismo e as células de câncer de pulmão ou o papilomavírus humano (HPV) e as células de câncer do colo do útero, começaram como buscas por organização extremamente sólida.
Portanto, quando isso envolve a preocupação do uso pré -natal de acetaminofeno e crescimento do autismo, é muito importante levar em consideração o quão sólida é a organização localizada, juntamente com o grau em que essa organização pode ser pensada sobre causal.
Desenvolvimento de associação causal
Então, como os pesquisadores descobrem se uma organização observada é realmente causal?
O requisito de ouro para fazê -lo é executar o que é chamado de experimentos regulamentados e randomizados. Nessas pesquisas, os indivíduos são arbitrariamente designados para obter terapia ou de outra forma, e o cenário onde são observados é regulado para garantir que o único componente externo que varia entre os indivíduos seja se eles obtiveram terapia ou de outra forma.
Ao fazer isso, os cientistas garantem moderadamente que qualquer tipo de distinção nos resultados finais dos indivíduos pode ser diretamente conectada como desencadeada por se eles obtiveram a terapia. Ou seja, qualquer tipo de organização entre terapia e resultado pode ser pensado sobre causal.
No entanto, geralmente, realizar esse experimento é difícil, secreto ou ambos. Como exemplo, certamente seria muito difícil coletar um cúmplice de mulheres expectantes para um experimento e excepcionalmente desanimado designar arbitrariamente cinquenta por cento delas para tomar acetaminofeno ou qualquer tipo de outro medicamento para nenhum fator específico, e os vários outros cinquenta por cento não.
Portanto, quando os experimentos são inviáveis, uma opção é fazer algumas presunções práticas sobre como as informações empíricas certamente agiriam se a organização fosse causal e depois veja se as informações se alinham a essas premissas causais. Isso pode ser extremamente descrito extensivamente como raciocínio causal empírico.
Analisando o que as pesquisas significam
Então, como isso coloca o conflito existente sobre a capacidade de uso do acetaminofeno durante a gravidez para impactar o nascituro de uma maneira que poderia causar um problema como o autismo?
Pesquisadores que tentam compreender funções causais e links da Web entre uma variável e prospectiva resultados finais do bem -estar o fazem pensando: 1) a dimensão e a uniformidade da organização em vários esforços para aproximá -lo e 2) o grau em que essa organização foi realmente desenvolvida sob estruturas empíricas de raciocínio causal.
Já em 1987, os cientistas estão realmente funcionando para determinar organizações viáveis entre o uso de acetaminofeno durante a gravidez e o autismo. Uma variedade dessas pesquisas, composta por inúmeras grandes avaliações organizadas, realmente localizou a prova de tais organizações.
Como exemplo, uma avaliação de 2025 de 46 pesquisas que deram uma olhada na organização entre o uso de acetaminofeno e uma variedade de condições de desenvolvimento neurológico, consistindo em autismo, determinados documentos com 5 organizações favoráveis entre o acetaminofeno e o autismo.
Entre essas pesquisas, que deram uma olhada em 73.881 nascimentos, os cientistas localizaram que os jovens que foram revelados ao acetaminofeno pré -natal tinham 20% mais chances de criar problemas de alcance de autismo limítrofe ou médico. Um desvio adicional de 2,48 milhões de nascimentos e relatou uma organização aproximada de apenas 5%.
Ambas são organizações fracas. Para o contexto, as estimativas de células de câncer de pulmão aprimoradas perigo do tabagismo na década de 1950 estavam entre 900% e 1.900%. Ou seja, um fumante de cigarro é 10 a 20 vezes mais provável que um não fumante a criar células de câncer de pulmão. Comparativo, em ambas as pesquisas do autismo, uma expectante que toma acetaminofeno é de 1,05 a 1,20 vezes mais provável que uma que não tome a medicação para ter um filho que certamente seria mais tarde detectado com o autismo.
Além disso, é crucial ter em mente que vários aspectos podem impactar o quão bem um estudo de pesquisa tem a capacidade de aproximar uma organização. Geralmente, as dimensões de exemplo maiores oferecem um poder superior para encontrar uma organização, se existir, juntamente com a maior precisão sobre a aproximação do valor da organização. Isso não indica que pesquisas com dimensões de exemplo de tamanho menor não são legítimas, apenas que, do ponto de vista analítico, cientistas como eu posicionam maior autoconfiança em uma organização atraída de uma dimensão de exemplo maior.
Assim que uma organização- também uma pequena- é desenvolvida, os cientistas depois devem levar em consideração o grau em que a causa pode ser afirmada. Um método para fazer isso é com o que é chamado de resposta dose-resposta. Isso sugere considerar se a organização é maior entre as mulheres que tomaram maiores dosagens de acetaminofeno durante a gravidez.
A pesquisa declarou que o check-out 2,48 milhões de nascimentos revela uma instância de resposta da dose. Localizou as fêmeas expectantes que relataram ter maiores dosagens têm maior perigo de autismo.
. Relatório de crédito: a discussão.
Outro método para analisar a origem viável nesse contexto é examinar os resultados finais do irmão ou da irmã, o que o mesmo artigo fez. O cientista verificou se as organizações entre o acetaminofeno e o autismo continuaram dentro das famílias com maior de uma criança.
Como exemplo, em membros de uma família com 2 jovens, se a mãe fizesse uso de acetaminofeno ao longo de uma maternidade que Kid foi mais tarde detectada com autismo, mas ela não a utilizou em toda a outra maternidade que não foi detectada, depois disso, isso reforça a reivindicação de seguro causal.
Como alternativa, se o acetaminofeno foi utilizado em toda a maternidade do garoto que não foi detectado com autismo e não utilizou durante toda a maternidade do garoto, isso prejudica a reivindicação de seguro causal. Quando isso foi consistido na avaliação, a resposta da dose desapareceu e, de fato, o perigo total de 5% aumentou antes de desaparecer de maneira semelhante. Isso prejudica a reivindicação de seguro de uma conexão causal.
Consulte seu médico
Na existência, há uma prova claramente inadequada para desenvolver uma organização causal entre o uso pré -natal do acetaminofeno e o autismo.
No entanto, como mães e papai que se perguntam se minha filhinha certamente terá a capacidade de compor o nome dela, ou trabalhar ou aumentar os jovens dela, compreendo que essas descrições podem não acalmar as preocupações ou problemas de uma mãe que está prevendo que está lutando com uma alta temperatura.
Normalmente, todos desejam uma garantia total.
No entanto, isso não é viável quando envolve o uso de acetaminofeno, um mínimo de não atualmente.
Seu médico certamente terá a capacidade de oferecer a você com muita orientação mais sólida do que qualquer tipo de pesquisa existente sobre esse assunto. Seus OB-GYNS provavelmente estão familiarizados com essas pesquisas e têm melhor julgamento sobre como esses resultados devem ser pensados no contexto do histórico de casos individuais e exige.
Os cientistas, por outro lado, certamente permanecerão para se aprofundar muito mais na pesquisa científica dessa preocupação seriamente crucial e, idealmente, oferecer uma maior clareza nos próximos anos.
. Dado por. A discussão.
. Este pequeno artigo é republicado da discussão sob um certificado inovador do Commons. Confira o pequeno artigo inicial.
Citação:. Tylenol, autismo e a distinção entre localizar um link da Web e localizar uma razão no estudo de pesquisa clínica (2025, 27 de setembro). recuperado em 27 de setembro de 2025. de https://medicalxpress.com/news/2025-09-tylenol-autism-difference-link-scientific.html.
. Este registro sofre direitos autorais. Além de qualquer tipo de negociação razoável para a função de pesquisa ou pesquisa exclusiva, no. O componente pode ser duplicado sem a autorização criada. O conteúdo da Web é atendido apenas para objetivos de informações.
.
Fuente
