A predisposição pessoal e o pensamento cego reacendem continuamente o argumento de que as injeções na infância estão aumentando o risco de autismo – um problema neurológico, afirmaram especialistas em saúde na quarta-feira.
Recentemente, um relatório publicado pela própria organização McCullough, com sede nos EUA, afirmou que a inoculação é “um dos principais fatores evitáveis” do autismo.
O registro, não sendo revisado por pares, atraiu considerável interesse de vários defensores antivacinas, incluindo o criador do Zoho, Sridhar Vembu.
“Há muitas pessoas que assumem uma posição antivacina. Vimos os impactos destrutivos da sua exposição durante a fase inicial da pandemia – quando dezenas de centenas de pessoas faleceram de Covid-19 grave logo após hesitarem em imunizar”, disse o Dr. Rajeev Jayadevan, da Organização Médica Indiana, Kochi, à IANS.
“No entanto, as visões anticientíficas são populares em círculos específicos – impulsionadas pela predisposição individual, pensamento cego e atração por conceitos da teoria da conspiração”, acrescentou.
O relatório, publicado no Zenodo e não publicado em nenhum tipo de revista revisada por pares, questionava o aumento dos programas de imunização para crianças – conhecidos por prevenir a morbidade e a morte.
Shefali Gulati, especialista em pediatria da AIIMS, afirmou que, apesar das evidências claras dos benefícios das inoculações na infância para salvar vidas, a hesitação na injeção continua sendo um obstáculo importante no período pós-Covid-19.
Em conteúdo divulgado na revista Autismo, Gulati analisou o ressurgimento de doenças evitáveis por vacinação, como o sarampo, nos Estados Unidos e na Europa, em conformidade com a Covid.
“Um fator importante dessa hesitação é o equívoco de longa data de que as injeções desencadeiam o autismo, um conceito que há muito tempo foi refutado, mas que rejeita sair da discussão pública”, afirmou Gulati.
O movimento antivacina começou com um artigo enganoso publicado no The Lancet pelo Dr. Andrew Wakefield em 1998, que afirmava incorretamente uma ligação entre injeções e autismo.
“Embora o artigo tenha sido retirado, o dano já estava feito. Muitas pessoas ainda pensavam que as injeções desencadeiam o autismo, apesar de vários estudos bem conduzidos não revelarem tal link”, afirmou Jayadevan.
“É de se admirar que Wakefield seja conhecido entre os escritores deste novo livro da McCullough Structure – que não é uma revista revisada por pares. É apenas uma coleção que combina pontos de vista, registros fracos e estudos de pesquisa autênticos, como se tivessem o mesmo peso clínico. Esse não é um método de estudo de pesquisa legítimo”, disse ele à IANS.
Especialmente, essas informações falsas podem causar resultados prejudiciais quando os pais se recusam a imunizar os seus filhos, levando ao regresso de “condições mortais, mas evitáveis pela vacinação, que já tinham sido superadas”.
De acordo com a Globe Wellness Organization (THAT), as iniciativas internacionais de imunização preservaram cerca de 154 milhões de vidas ao longo do último meio século, a maioria delas bebés com menos de um ano de idade.
Gulati incentivou os especialistas médicos a lidar com a hesitação em relação às injeções com compaixão e interação clara, concentrando-se em confirmar as preocupações dos pais e, ao mesmo tempo, resolver mal-entendidos.
Na verdade, esta história foi obtida de um feed sindicalizado de terceiros, empresas. A Mid-day não aprova nenhum dever ou responsabilidade pela estabilidade, confiabilidade, integridade e informação da mensagem. Gestão do meio-dia/meio-dia. com tem o direito único de alterar, remover ou eliminar (sem notificação) o conteúdo da web em seu discernimento total por qualquer tipo de fator.
.
Fuente
