Pixabay/CC0 Domínio público
Departamento de Engenharia Química e Ambiental, a Universidade de Yale e os pesquisadores da Escola de Medicina Avedisiana da Universidade de Boston, relatam que os cigarros eletrônicos rotularam “claros” produziram maiores aumentos agudos na pressão arterial e na frequência cardíaca do que os produtos saborosos e não usados, e outros líquidos e outros líquidos.
Os cigarros eletrônicos com sabor têm um apelo específico a jovens e jovens adultos. Para conter o uso de cigarros eletrônicos, as políticas regulatórias estão sendo implementadas para limitar o acesso. Massachusetts define caracterizar sabores como gostos ou cheiros distintos que não o tabaco. Isso inclui mentol e hortelã. Wintergreen também está incluído. Ervas ou especiarias não são. Produtos claros são compostos de compostos de resfriamento sintético. Os Centros de Controle e Prevenção de Doenças registraram vendas em Massachusetts para descartáveis identificados como “claro/outro legal” após a proibição. Os refrigerantes sintéticos WS-3 e WS-23 ativam o mesmo receptor de resfriamento TRPM8 que o mentol, mas não possui um odor de menta, aparecendo anteriormente como cigarros eletrônicos comercializados por “gelo”, que normalmente incluíam aromatizantes.
No estudo, “efeitos cardiovasculares da saúde e agentes de resfriamento sintético em cigarros eletrônicos rotulados como” claros “comercializados em Massachusetts após a proibição de aromatização de produtos do tabaco”, publicada no Journal of the American Heart Association, os pesquisadores avaliaram o impacto hemodinâmico agudo e a composição química.
Os participantes de 18 a 45 anos do local de Boston, MA do estudo do CITU 2.0, foram avaliados entre abril de 2019 e maio de 2023, com usuários “claros” (n = 23), usuários com sabor “não claros” (n = 111) e não usuários (n = 73). Todos os cigarros eletrônicos “claros” usados pelos participantes do CITU 2.0 eram dispositivos descartáveis.
Os participantes jejuaram de comida e cafeína por oito horas e se abstiveram do tabaco e do exercício por seis horas antes da conclusão das visitas de manhã. Os não usuários participaram da respiração através de um canudo. Os não usuários participaram da respiração através de um canudo.
A pressão arterial e a freqüência cardíaca foram medidas em triplicado na linha de base e 10 minutos após a exposição usando um dispositivo OMRON no braço.
A análise química incluiu 19 dispositivos descartáveis rotulados como “Clear” comprados on-line em abril a 2023 e analisados na Universidade de Yale usando cromatógrafo a gás, juntamente com espectroscopia de massa para caracterização e cromatografia gasosa com detecção de ionização de chama para quantificação, com vods JUUL adquiridos como comparação.
Modelos multivariáveis ajustados para idade, sexo, intensidade do uso de cigarros combustíveis e número de sopros, com análises secundárias restringindo usuários não “claros” a Juul. A maioria dos “líquidos eletrônicos claros contém WS-23 ou WS-3. O WS-23 foi encontrado em 19/19 amostras entre 14 e 37 mg/g. WS-3 estava presente em 7/19 a 1,8-25 mg/g. Juul” Menthol “continha mentol em 10 mg/g sem refogantes sintéticos em amostras testadas.
A nicotina variou de 28-53 mg/g em dispositivos “claros”, com um produto livre de nicotina consistente com a etiqueta e 48-54 mg/g em líquidos e-líquidos Juul. Os desvios entre o rótulo e o teor de nicotina medidos variaram de -35% a +5% em dispositivos “claros” e -3% a +8% no JUUL.
As medidas basais da pressão arterial e da frequência cardíaca foram semelhantes entre usuários “claros” e não “claros” e não usuários. Após a exposição, os cigarros eletrônicos “claros” resultaram em um aumento maior na pressão arterial sistólica, pressão arterial diastólica, pressão arterial média e freqüência cardíaca em comparação com o uso e não uso de cigarros eletrônicos com sabor não “claro”.
Em modelos multivariáveis entre os usuários de cigarro eletrônico, aumentos na pressão arterial sistólica e diastólica e a pressão arterial média permaneceram mais altos em usuários “claros” versus usuários com sabor com sabor “claros”, com significância limítrofe para a freqüência cardíaca e a análise de sensibilidade que restringe o comparador com o JUUL mostrou instruções semelhantes.
Os autores concluem que a presença de agentes de resfriamento sintético, juntamente com os aromas tradicionais em produtos de cigarro eletrônico “claros” disponíveis no mercado de Massachusetts, mina a eficácia da proibição de sabor e que o potencial de efeitos mais pronunciados exige mais estudos.
Há um claro interesse público em monitorar novos produtos e usos químicos e considerar os refrigerantes sintéticos na regulamentação para maximizar o impacto das proibições de sabor e proteger adolescentes e adultos jovens.
Justin Jackson é nosso escritor. Este artigo foi o produto do esforço humano. Foi editado por Sadie Harley e fato verificado e revisado por Robert Egan. Leitores como você são essenciais para a sobrevivência do jornalismo científico independente. Este relatório é importante para você. Por favor, considere fazer uma doação mensal. Como uma maneira de agradecer, nós lhe daremos uma conta gratuita.
Mais informações:
Jornal da American Heart Association, 2025, Erika T.Minetti, et. al. Efeitos da saúde cardiovascular de agentes de resfriamento sintético usados em cigarros eletrônicos comercializados como “claros”, em Massachusetts, após a proibição de sabor do produto do tabaco. Doi: 10.1161/jaha.124.036106
Science X Network 2025 (c)
Citação
: Clear e-cigaretos estão ligados a pressões sanguíneas e taxas cardíacas mais altas (2025, 18 de agosto) recuperadas em 18 de agosto de 2025 de https://medicalxpress.com/news/2025-08-cigarettes-linked-reater-cute-blood.html
Os direitos autorais se aplica a este documento. Este documento é protegido por direitos autorais. Nenhuma parte do site pode ser reproduzida ou copiada sem consentimento por escrito. Este conteúdo é fornecido apenas como informação.
