Pontuação de crédito: Anna Tarazevich, da Pexels
A adição de monescimab, um anticorpo biespecífico de primeira classe, direcionado a PD-1 e VEGF, para o tratamento de radiação substancialmente alongada sobrevivência livre de progressão (PFS) contrastava com o tratamento de radiação sozinho em clientes com anomalias de células não pequenas (NSCLC), que não se abriga a anomalina de êxtase com tendência de textura e a escala de êxtase (NSCLC) e a anomalina de êxtase com tensão e a renda de infelidade de êxtase na inclinação e a anomalina de texidores de êxtase com a inclinação do Terceiro Capilar (NSCLC) egrons, que não senha, a inclinação do cancerígeno do setor de células de células (NSCLC).
Surgir do teste mundial de Harmoni em estágio III, existiu por Jonathan Goldman, UCLA Wellness, Los Angeles na Organização Internacional para o Estudo de Pesquisa de Células de Câncer de Pulmão (IASLC) 2025 Globe Reunião sobre células de câncer de pulmão (WCLC).
A pesquisa randomizada, dupla-cega e controlada por placebo alistou 438 clientes em todo o mundo, composto por 38% dos Estados Unidos, Canadá e Europa, com idade média de 62 anos. Quase um quarto (24,7%) teve metástases mentais no acesso à pesquisa. Os indivíduos tiveram o IvonesCimab (20 mg/kg) ou a pílula de açúcar em mistura com pemetrexed e carboplatina por 4 ciclos, cumpridos pelo tratamento de manutenção.
Na avaliação-chave (n = 345; acompanhamento médio de 22,3 meses), o tratamento IvonesCimab e o tratamento da radiação diminuiu a ameaça de desenvolvimento ou fatalidade de doenças em 48% contrastou apenas com o tratamento com radiação (recursos humanos 0,52; IC 95%: 0,41– 0,66; P <0,001).
O PFS típico foi de 6,8 meses (IC 95%: 5,7– 7,1) versus 4,4 meses (IC 95%: 4.1– 5,5). A vantagem do PFS correspondeu em todos os subgrupos predefinidos, consistindo em clientes com metástases mentais (recursos humanos 0,34; IC 95%: 0,20– 0,57) e clientes ocidentais.
Na avaliação geral da sobrevivência geral (OS) (acompanhamento médio de 29,7 meses), o OS médio foi de 16,8 meses com o IvonesCimab versus 14,0 meses apenas com tratamento de radiação (recursos humanos 0,79; IC 95%: 0,62– 1,01; p = 0,0570). O preço de ação geral foi maior na equipe de OvonesCimab (44,7% vs. 34,2%) e o PFS intracraniano foi adicionalmente aprimorado.
A qualidade ≥ 3 ocasiões prejudiciais relacionadas ao tratamento ocorreram em 50,0% dos clientes obtêm o povonescimab e 42,2% no braço de controle, muitos problemas geralmente laboratoriais. As ocasiões relacionadas ao VEGF, consistindo em pressão alta e de pressão alta e proteinúria relativamente fácil, eram muito mais constantes com o IvonesCimab, mas normalmente conveniente. As mortes relacionadas ao tratamento eram incomuns (1,8% vs. 2,3%).
“O tratamento de radiação OvoneScimab Plus ofereceu um aprimoramento medicamente proposital e estatisticamente substancial na sobrevivência livre de progressão, mantendo uma conta de segurança e segurança benéfica nessa população de cliente difícil de tratar”, afirmou o Dr. Goldman.
“As vantagens foram vistas apesar da condição da Mente Metastases ou da área geográfica e foram sustentadas por um padrão de sobrevivência geral favorável”.
. Dado por. Organização Internacional para o Estudo de Pesquisa de células de câncer de pulmão.
Citação:. O tratamento IvonesCimab + radiação aumenta a sobrevida livre de progressão em clientes com EGFR + NSCLC (2025, 7 de setembro). Recuperado em 7 de setembro de 2025. de https://medicalxpress.com/news/2025-09-ivonescimab-chemoterapia-free-survival-patients.html.
. Este artigo sofre direitos autorais. Além de qualquer tipo de negociação razoável para o objetivo do estudo de pesquisa ou pesquisa pessoal, no. O componente pode ser duplicado sem a autorização criada. O conteúdo da Web é oferecido apenas funções de informação.
.
Fuente
