Início Notícias Zoe Health Food Ad proibido de ‘enganar’ a reivindicação sem UPF

Zoe Health Food Ad proibido de ‘enganar’ a reivindicação sem UPF

14
0
A publicidade da Zoe Nutrition, que representava Steven Bartlett, foi proibida por falsas alegações de que o suplemento não continha ingredientes ultra -processados

A publicidade com Steven Bartlet foi proibida por clientes enganosos de que seu suplemento não contém ingredientes com ultra -processados.

A marca de nutrição Zoe, co -fundada pelo professor Guru Health Guru Tim Spector, foi anunciada que a publicidade não deve reaparecer os padrões de publicidade (ASA) do PS (ASA).

O anúncio foi projetado para o pó de “suplementos vegetais à planta” de 30+ “Suplementos de plantas”, projetado para polvilhar outros alimentos, para aumentar seu conteúdo nutricional.

O testemunho de Bartlett, que faz parte da publicidade do Facebook, dizia: “Esta é uma revolução no acessório. Sem comprimidos ultra -processados, sem choques, apenas comida de verdade”.

Mas a ASA confirmou a queixa de um professor sem nome no campo da nutrição e alimentos que afirmava que era enganosa porque o produto continha alimentos ultra processados.

Os alimentos ultra processados ​​(UPFs) são refeições que sofreram um ajuste significativo de sua condição natural e incluem aqueles que adicionaram manchas, adoçantes e conservantes que prolongam a durabilidade.

A ASA encontrou dois dos 32 componentes da inulina raiz pelo suplemento de Zoe, um tipo de fibra e levedura nutricional foram submetidos a “mais do que um nível mínimo de processamento”.

Em sua decisão, a ASA afirmou que a declaração de Bartlett “indicou que o produto não continha componentes que os consumidores interpretariam de tal maneira que não era o caso e, portanto, provavelmente enganosos”.

A publicidade da Zoe Nutrition, que representava Steven Bartlett, foi proibida por falsas alegações de que o suplemento não continha ingredientes ultra -processados

A marca de nutrição da Zoe fundada pelo professor Guru Health Guru Tim Spector refutou fortemente a decisão da ASA de que o produto provavelmente apresentará os consumidores por não definir nenhum componente que seria considerado ultra -processado

A marca de nutrição da Zoe fundada pelo professor Guru Health Guru Tim Spector refutou fortemente a decisão da ASA de que o produto provavelmente apresentará os consumidores por não definir nenhum componente que seria considerado ultra -processado

Zoe, a ex -estrela do Dragon’s Den, é um investidor, ele refutou fortemente a decisão de Asa.

A empresa disse que o anúncio não alegou que seu suplemento não estava isento de UPFs, mas não era “não era uma pílula ultraprocessada, ao contrário de outros acessórios”.

No entanto, a ASA decidiu a favor da queixa: “O anúncio não deve aparecer na forma de um queixoso”.

A ASA acrescentou que Zoe não deve “afirmar que seus produtos não continham componentes da UPFS se os consumidores provavelmente interpretarão os ingredientes como ultra -processados”.

O diário de mais de 30 anos do ZOE é uma combinação de 32 alimentos diferentes, incluindo vegetais, frutas, sementes e fungos, que devem ser diretamente dedicados a outros alimentos para aumentar a ingestão de fibras.

Um deles é a chicória da inulina que é Extraído das raízes usando solventes como etanol e depois limpo e seco.

Enquanto a própria raiz da chicória é a refeição inteira, a inulina extraída é um ingrediente processado que é frequentemente usado em suplementos.

Os flocos nutricionais de levedura são comumente usados ​​como suplemento ao queijo vegano e são uma fonte de fonte de vitaminas B e proteínas que podem aumentar o sistema imunológico.

ASA encontrou inulina e levedura nutricional em flocos em mais de 30 suplementos de plantas diariamente na cor da planta em Zoe.

ASA encontrou inulina e levedura nutricional em sindicatos de Zoe nos mais de 30 suplementos de plantas diários, alegando que eles não são alimentos integrais e foram mais do que o nível mínimo de processamento

O suplemento não é ocorrido naturalmente e é feito de um tronco de levedura, que é aquecido como parte de seu processo de produção e depois seca e se desintegra em flocos, o que faz com que os alimentos sejam processados.

A ASA disse que os clientes provavelmente identificarão ambos os componentes como a UPF.

“Embora alguns desses processos tenham sido relativamente simples, consideramos que o número de estágios utilizados no processamento excedeu o que os consumidores interpretariam como mínimo, e provavelmente nos consideraríamos entender a inulina da raiz de chicória como UPF”, disse ela.

O professor Spector disse: “Rejeitamos categoricamente a idéia de que esse anúncio é enganoso, ou que o diário 30+-mas qualquer um de seus componentes-por poder pode ser classificado como ultra-processado.

“Isso ocorre porque esse não é o caso. É feito exclusivamente de ingredientes com alimentos integrais e foi projetado para ser adicionado à comida – não é considerado um tablet ou agitação. A reivindicação é realmente precisa e irreversível”.

Ele acrescentou: “Ir a um produto projetado para melhorar a saúde, enquanto faz muito pouco sobre marketing prejudicial e publicidade alimentos prejudiciais para crianças e indivíduos vulneráveis ​​não é nada vergonhoso”.

Um porta -voz de Bartlett disse: “Esta decisão não é uma decisão contra Steven Bartlett. O anúncio não foi publicado por Steven, nem apareceu em nenhum de seus canais. Ele o publicou em seu próprio canal”.

Fuente

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here