- Sonay Kartal conheceu Anastasia Pavlyuchenkova durante os últimos 16 de Wimbledon
- Houve drama quando o russo foi negado um ponto crucial no primeiro set
- Kartal claramente bateu a bola no ponto de jogo de Pavlyuchenkova, mas não foi chamado
Wimbledon estava incorporado a mais uma controvérsia embaraçosa da linha de que Anastasia Pavlyuchenka acusou as autoridades de preconceito do Pro-Britt depois que a tecnologia Hawkeye não convocou uma bola em um jogo decisivo contra o Sonay Kartal.
Apenas alguns dias depois que Emma Raducanu jogou a técnica “Dodgy”, Kartal bateu uma bola muito além da linha de base em sua quarta rodada com Pavlyuchenkova, quando o russo deu uma vantagem em Ganhar apenas por nenhuma chamada para sair do sistema automático no Center Court.
Depois de um longo atraso, enquanto o presidente Nico Helwerth estava sentado em seu telefone na quadra para chegar ao fundo da situação ridícula, ele explicou: “Infelizmente, o sistema de linhas eletrônicas não era rastrear o último ponto, então jogaremos o ponto”.
Kartal continuou a quebrar a servir e conseguiu um furioso Pavlyuchenkova para acusar as autoridades de beneficiar seu oponente britânico.
“Eu não sei se está dentro ou está fora”, ela se enfureceu. ‘Como eu sei? Você não pode provar isso. Porque ela é local, eles podem dizer qualquer coisa. Você removeu o jogo meu. ‘
Helworth respondeu: ‘O problema é que precisamos ir com o sistema. Se eles dizem que está funcionando, não há nada que possamos fazer. Se eles me dizem que não o têm, infelizmente é a regra. ‘
Cenas emocionantes!
Pavlyuchenkova acredita que Kartal colocou seu adiantamento muito e para antes de Brit devolver um vencedor.
O juiz cheque e confirma que o sistema de chamada de linha eletrônica não poderia rastrear o ponto, o que leva ao ponto que está sendo reproduzido.#Wimbledon pic.twitter.com/qkz3rickj5
– BBC Sport (@BBCSport) 6 de julho de 2025
Esta bola de Sonay Kartal não foi chamada quando o juiz da linha da IA não funcionou no domingo
Anastasia Pavlyuchenkova não podia acreditar na decisão e fez seus sentimentos conhecidos
“Eles roubaram o jogo meu”, respondeu Pavlyuchenkova, que ainda passou a passar no set de abertura. ‘Eles roubaram.’
Os campeonatos foram prejudicados pela decisão de Dodgy desde a controversa decisão de raspar os juízes tradicionais de linha humana em favor da IA - e agora ficou ainda mais ridícula que o juiz não pode tomar sua própria decisão quando o sistema falhar.
Uma Raducanu chorosa atingiu a tecnologia em sua conferência de imprensa após sua derrota contra Aryna Sabaleka no início desta semana. Em um passo durante a partida, ela perguntou ao árbitro: “Você também viu, certo?”
“É um pouco decepcionante, o torneio aqui, que as conversas podem estar tão erradas, mas na maioria das vezes elas estão bem”, disse Raducanu em sua conferência de imprensa. “É apenas, eu também tive algumas outras partidas, o que está muito errado. Espero que eles possam consertar.
“Não, eu não”, ela respondeu quando perguntou se confiava na tecnologia. “Eu acho que os outros jogadores diriam a mesma coisa, havia alguns muito desonestos, mas o que você pode fazer?”
O nº 1 britânico Jack Draper também questionou a precisão da tecnologia nesta semana, o que também acreditava que algumas conversas estavam erradas durante sua derrota contra Marin Cilic.
“Não acho que esteja 100 % correto, com toda a honestidade”, disse ele após o terceiro segundo turno. “Alguns deles hoje mostraram uma marca na quadra. Não há como Chalk mostrar”.
Kartal da Grã -Bretanha salvou o ponto de reprodução e depois quebrou seu oponente russo
O juiz alemão Nico Helwerth tomou a decisão de jogar a pontuação, apesar do erro claro
Wimbledon reagiu no sábado, quando Debbie Jevans, presidente do All England Club, insistiu que ela tinha certeza da precisão da tecnologia.
“É divertido, não é, porque quando tínhamos linhas, fomos constantemente perguntados por que não tínhamos conversas em linha eletrônica porque é mais precisa do que eles fazem o resto da turnê”, disse ela à BBC.
“Os jogadores queriam porque nos perguntaram, por que temos linhas? Por causa da falha potencialmente humana. E agora temos isso em situ.
“Temos que pensar em inovação e apenas nos movemos com o que o Tribunal e principalmente o que os jogadores esperam”.
