Quando o governo Gavin News descobriu um orçamento do estado revisado na semana passada, ele irritou – e talvez alienado – grandes grupos de interesse associados ao seu Partido Democrata.
Eles inundaram os repórteres de correio relatados com declarações críticas de reação, buscando reduzir o consumo que ele disse ser necessário para cobrir um déficit considerável e bloquear outros aspectos orçamentários.
As reações mais altas vieram dos defensores dos pobres e dos idosos. Eles rejeitaram o plano de Newsom de aumentar a expansão dos cuidados de saúde Medi-Cal em imigrantes não comprovados para os quais ele defendeu no ano passado, bem como sua imposição de prêmios de 100 meses de USD, remoção de alguns benefícios, restrições de atendimento domiciliar e qualificações mais firmes para benefícios.
“A proposta do orçamento 2025-26 não consegue marchar os recursos necessários para ajudar a Califórnia vulnerável a atender às necessidades básicas, como assistência médica, assistência residencial e assistência alimentar”, disse o orçamento e o centro político da Califórnia à esquerda. “Também faltava em fornecer uma resposta ousada necessária dos líderes da Califórnia no meio de ameaças federais sem precedentes e insegurança econômica”.
No entanto, também houve reações prejudiciais dos sindicatos de comércio público de funcionários públicos devido à intenção de subtrair o aumento de um trabalhador estatal e de autoridades da cidade e do condado devido à falta de subsídios para os sem -teto. Newsom pretende quebrar os governos locais que ele acha que são negligentes.
Os prestadores de cuidados médicos não gostam de restrições Medi-Cal e desviar os impostos especiais sobre cuidados de saúde pelos eleitores no ano passado, que deveriam aumentar o pagamento do tratamento.
Os ecologistas ficaram zangados com a intenção de Newsom de acelerar o túnel sob o Delta Sacramento-San Joaquin para aumentar a entrega da água ao sul da Califórnia.
Os proponentes da proposta 36, uma medida aprovou o eleitor para quebrar alguns dos crimes contra os quais as notícias se opunham, decifram seu fracasso em envolver os meios de implementação.
Uma onda de críticas e oposição coloca um órgão legislativo no local. Aqueles que não gostam do orçamento exigem que os legisladores cooperem as notícias para aumentar suas propostas, enquanto negociam a versão semi -final do plano de consumo nas próximas quatro semanas para cumprir o prazo de 15 de junho. Muitos legisladores devem suas carreiras a críticas orçamentais, especialmente sindicatos e ambientalistas, e não querem aliá -los.
As notícias, por outro lado, estão se aproximando do status de Ducke Lama, e sua carreira no governador tem apenas 19 meses. Politicamente, as notícias podem se dar ao luxo de irritar esses grupos. No entanto, seu mandato restante relativamente curto também significa que ele começa a perder sua parte dos legisladores, especialmente aqueles que continuarão no poder depois de não ter uma notícia.
Obviamente, as notícias esperam, criando uma redução no orçamento agora para restringir a lacuna crônica entre o estado entre a receita e os resultados, ele pode evitar ingressar na lista de ex -governadores que deixaram os financiamentos do estado em bagunça por causa de seus sucessores. As notícias foram herdadas pelo orçamento do estado do antecessor de Jerry Brown, que estava em boas condições, mas nos últimos seis anos, que incluía pandemia, o crescimento do consumo excedeu o aumento da receita.
O analista do órgão legislativo citou recentemente um aumento médio nos custos de 9% desde que as notícias se tornaram governador, mas apenas 6% no crescimento médio da receita.
Por esse motivo, o estado deixou o que o orçamento do Mavevens chama de considerável “déficit estrutural” que o analista, Gabe Petek e a equipe de orçamento da Newsom, estimam em US $ 15 bilhões em até US $ 20 bilhões por ano. Se não estiver comendo, seria de US $ 42 bilhões até 2028-29.
Mesmo com uma redução que propõe notícias, programadas para 2025-26 receitas de um fundo geral no valor de US $ 207 bilhões ainda custam US $ 19 bilhões em US $ 226 bilhões no consumo que ele propõe. A lacuna será coberta por empréstimos e transmissão de meios especiais, transferindo o consumo para outros vasos de dinheiro e vários truques de contabilidade.
Dan Walters é um colunista de Meltatters.
