Os líderes sindicais nacionais, e os da Califórnia e dos primeiros estados com primárias presidenciais, estão reunidos em Sacramento esta semana para alertar sem rodeios Gavin Newsom que o apoio sindical à sua campanha presidencial de 2028 depende da protecção dos empregos contra a inteligência artificial.
O evento, organizado pela Federação de Sindicatos Trabalhistas da Califórnia, chama a IA de “a maior ameaça existencial que os trabalhadores americanos enfrentam hoje”. O grupo quer que Newsom “ou qualquer candidato ansioso pelas eleições de 2028” saiba “em alto e bom som” que “nossos membros querem um líder que trabalhe com o trabalho organizado para proteger empregos e criar barreiras de proteção à inteligência artificial”.
O evento evidentemente destaca Newsom devido ao seu estatuto de pioneiro nas primeiras sondagens pré-campanha, bem como ao papel de liderança que a indústria de alta tecnologia da Califórnia desempenha no desenvolvimento da IA e à atitude algo ambivalente de Newsom em relação aos efeitos potenciais da IA.
“A proliferação da inteligência artificial nos últimos anos tem sido nada menos que explosiva”, declara um documento de referência para o evento. “Os empregadores aderiram à IA para tudo: desde a sua utilização para monitorizar e vigiar os trabalhadores, até à definição dos salários dos trabalhadores e à substituição total dos trabalhadores.
“A inteligência artificial é uma indústria multibilionária que continua a avançar sem controlo, sem barreiras de bom senso, deixando os meios de subsistência dos trabalhadores arruinados e até perdidos no seu rasto.”
O documento informativo cita claramente o veto de Newsom ao Projeto de Lei 7 do Senado do ano passado, um projeto de lei apoiado pelos sindicatos para impedir os empregadores de usar IA para tomar decisões disciplinares e demissão de funcionários. Ao rejeitá-la, Newsom disse que a medida era “excessivamente ampla” e impediria até mesmo usos inócuos da IA.
O veto de Newsom exemplifica os seus esforços, à medida que a indústria da IA explode, para satisfazer tanto a indústria tecnológica, com a qual tem laços políticos de décadas, como aqueles que se preocupam com os impactos sociais e económicos da IA.
O projeto de lei é um dos muitos apresentados para lidar com esses impactos. No geral, Newsom tende a favorecer tentativas de proteger as crianças e outros grupos vulneráveis da IA, ao mesmo tempo que se opõe a medidas que poderiam limitar o crescimento da indústria. A tributação dos lucros sobre os investimentos em IA é uma importante fonte de receitas para um estado com défices orçamentais crónicos.
Durante seu discurso final sobre o Estado do Estado ao Legislativo no mês passado, Newsom disse: “É evidente que nenhuma tecnologia é mais promissora e mais perigosa para os empregos, para a nossa economia, para o nosso modo de vida do que a inteligência artificial. O gênio da tecnologia saiu da garrafa. Portanto, a questão não é se a mudança está acontecendo; está. A questão é: quais valores nos guiarão para esta nova fronteira?”
Newsom elogiou “uma legislação histórica para criar as primeiras regras do país para o uso responsável, ético e seguro da IA, regulamentações que fornecem proteções que equilibram risco e oportunidade”.
Chamou-o de “um modelo para a nação” recentemente imitado por Nova Iorque, mas não mencionou medidas, como o SB 7, que bloqueou direta ou indiretamente.
Não é fácil determinar se a IA representa a ameaça que preocupa os líderes sindicais. Se alguém inserir o “efeito da IA nos empregos” num motor de busca da Internet (alimentado pela IA, claro), surge imediatamente uma cornucópia de estudos e relatórios.
Embora todos reconheçam que haverá impactos, há uma grande variedade de opiniões sobre quais indústrias e categorias profissionais serão afetadas e se esses efeitos serão evolutivos ou revolucionários, positivos ou negativos.
Os sindicatos assumiram o negativo, como testemunhado pela greve de 148 dias dos argumentistas de Hollywood em 2023 devido aos efeitos da IA no seu ofício. Também é digno de nota – e irônico – que as empresas de tecnologia do Vale do Silício estejam demitindo trabalhadores à medida que usam a IA para fazer o trabalho de codificação que era feito por humanos.
A incerteza sobre o futuro cria medo e o medo é um grande motivador nas campanhas políticas, como Newsom será lembrado esta semana.
Dan Walters é colunista do CalMatters.
