Aparentemente, Gavin Newsoma está em construção de imagens para uma campanha presidencial de 2028 e uma grande parte desses esforços com podcasts populares generalizados.
Esses podcasts, como aqueles com o comediante Joe Rogan, são os equivalentes de 2025 dos talk shows de rádio e entrevistas de jornais que participaram de políticos ambiciosos no passado.
Um governador pouco conhecido da Geórgia chamou Jimmy Carter em 1976, um governador pouco conhecido da Geórgia, passando meses para fugir em todo o país com Jody Powell, compartilhar quartos em hotéis baratos e procurar entrevistas de DJs de rádio e jornalistas locais.
Eu posso confirmar pessoalmente isso. Durante uma convenção do Partido Democrata do Estado em Sacramento, Powell contratou incansavelmente entrevistas com Carter, mas pouco sucesso. Naquela época, Carter era um político ninguém que foi colocado na sombra por rivais mais conhecidos no Congresso como o ex -astronauta John Glenn.
A mídia pode ter mudado, mas políticos ambiciosos não fizeram isso. Você gostaria de criar o reconhecimento de nome para reivindicar lugares nas listas não oficiais de possíveis candidatos que são mantidos pela mídia política, sobreviventes e potenciais apoiadores de campanhas.
Como governador do estado mais populoso da nação, que é um estado de teórico político, o Newsom tem vantagens óbvias para procurar mais nomes. No entanto, ele também tem responsabilidades, começando com o fato de que seu estado tem sérios problemas que viram pouca ou nenhuma melhoria durante seu governador.
Por exemplo, embora Newsom goste de anunciar imenso produção econômica da Califórnia, ele raramente menciona, se é que existe.
Em um relatório do Instituto de Políticas Públicas da Califórnia, lembramos uma lembrança adicional da crise da pobreza crônica na Califórnia nesta semana sobre o que aconteceu após o final da pandemia pandêmica pandemia em Covid-19. O PPIC e o Stanford Center sobre pobreza e desigualdade aproveitaram a oportunidade para medir a pobreza que não apenas leva em consideração a renda, mas também leva em consideração o custo de vida. É semelhante quando se trata de medir o tipo alternativo de departamento de censo para medir a pobreza.
De acordo com o relatório do PPIC, a taxa aumentou de 15,2% em 2022 para 16,9% em 2023, o que significa que cerca de 6,4 milhões de californianos viveram na pobreza em 2022. 19,9% no condado de Los Angeles eram os mais altos de todos os municípios.
O cálculo é ainda mais perturbador que 34,8% dos californianos sentiram 34,8% do californion dos encargos econômicos em 2023, e não há razão para supor que a situação melhorou significativamente desde então. Esse número combina com o fato de que pelo menos um terço dos californianos se qualifica para o Medi-Cal, o Programa de Saúde do Estado para pessoas pobres.
O Bureau do Censo também diminui a Califórnia em seu cálculo suplementar da pobreza, que inclui o custo de vida e outros fatores que foram deixados da taxa de pobreza oficial. Embora a taxa de pobreza oficial de 11,7% no período de 2021 a 23 seja praticamente idêntica à taxa nacional, sua taxa alternativa de 15,4% é a mais alta e significativamente maior que a do Texas e da Flórida, dois estados vermelhos, o meias é frequentemente comparado com a Califórnia.
Não há dúvida de que a alta taxa de pobreza da Califórnia se baseia em seus altos custos de vida, uma vez que sua renda familiar de US $ 95.921 é a quinta mais alta do país.
É geralmente reconhecido que os custos de vida crescentes são uma das principais razões pelas quais Donald Trump venceu a eleição presidencial do ano passado. Embora a inflação tenha moderado um pouco nos últimos meses – embora possa subir devido às tarifas de Trump – o custo de vida provavelmente também tingirá o presidente de 2028. Isso pode pesar fortemente em Newsom.
Dan Walters é um colunista tranquilo.
