Keir Starmer foi atacado hoje por causa da caótica reviravolta nos cartões de identificação, enquanto os parlamentares trabalhistas alertaram que não podem defender as políticas do governo.
Durante os confrontos brutais das PMQs, Kemi Badenoch acusou Sir Keir de ‘bagunçar’ enquanto tentava encobrir sua última humilhação.
O líder conservador incitou o primeiro-ministro com uma lista das suas 13 grandes descidas desde que assumiu o poder, há apenas 18 meses.
Mas Sir Keir insistiu, sem muita convicção, que estava concentrado em “mudar o país”.
Downing Street enfrenta uma nova tempestade após o abandono dos principais planos para tornar obrigatórios os cartões de identificação digitais para a verificação do direito ao trabalho.
Sir Keir passou meses a falar da importância da medida para combater a imigração ilegal – mas aumentava o alarme de que era profundamente impopular.
Os backbenchers ridicularizaram abertamente a descida, o que alimentará dúvidas sobre o futuro de Sir Keir. O governo já realizou 13 reviravoltas significativas nas políticas em apenas 18 meses, apesar de Sir Keir ter uma das maiores maiorias dos Comuns da história.
A decisão abre mais tarde outra sessão estranha de PMQs para Sir Keir na Câmara dos Comuns.
Ele tem recorrido ao procurador-geral Lord Hermer – um colega advogado de direitos humanos – para defender a sua liderança.
As identificações digitais serão agora totalmente opcionais quando forem introduzidas em 2029 – com os trabalhadores autorizados a utilizar outros documentos para verificar a sua identidade digitalmente.
Keir Starmer está enfrentando a ira dos parlamentares trabalhistas hoje, depois de executar sua última reviravolta caótica
O deputado trabalhista Karl Turner, que tem liderado uma revolta contra as restrições do governo aos julgamentos com júri, disse que um retorno nessa questão era agora “inevitável”
Richard Burgon disse que era ‘reviravolta após reviravolta’ e Sir Keir precisava parar de ouvir Tony Blair
Todos os outros aspectos do esquema foram definidos para serem voluntários – o que significa que os britânicos não terão de adoptar uma identificação digital oficial quando esta for introduzida.
A Sra. Badenoch abriu as hostilidades nas PMQs salientando que Wes Streeting tinha sugerido que a resolução de Ano Novo do governo deveria ser “tentar acertar à primeira”.
Sir Keir disse: ‘Estou determinado a dificultar o trabalho ilegal das pessoas neste país, e é por isso que haverá verificações, serão digitais e serão obrigatórias…
‘E ela fala sobre reviravoltas e consistência, do partido que costumava reconhecer o desafio das alterações climáticas, e agora fogem dela, que prometeu reduzir a imigração, mas depois perdeu o controlo, que outrora se orgulhava da nossa diversidade, agora fala em deportar os nossos vizinhos para alcançar a coerência cultural.
‘E em termos de consistência, não me fale de cinco primeiros-ministros, seis chanceleres, oito secretários do Interior, 16 ministros da habitação. Eles tiveram mais cargos em 14 anos do que o Kama Sutra. Não é à toa que eles estão exaustos e deixaram o país ferrado.
A senhora deputada Badenoch acusou Sir Keir de produzir “muitos waffles”.
“O deputado de Hull East (Karl Turner) disse que os deputados trabalhistas devem pensar muito cuidadosamente antes de defenderem publicamente decisões políticas”, disse ela.
‘Ele disse, e cito, ‘essa coisa nos deixa parecendo realmente estúpidos’. Lamento dizer-lhe, mas os deputados trabalhistas têm parecido estúpidos há muito tempo.
«Mas vejamos outras coisas que o primeiro-ministro não acertou à primeira, a começar pelo imposto sobre a agricultura familiar. Alguns agricultores ficaram tão aterrorizados que venderam as suas explorações no ano passado, mas o primeiro-ministro deu meia-volta dois dias antes do Natal. Será que ele vai pedir desculpas pela miséria que causou a inúmeros agricultores?’
Sir Keir respondeu: ‘O princípio que estabelecemos em relação ao imposto sobre herança é o correto. Ouvimos, fizemos ajustes. Mas o que estamos a fazer é mudar o país.’
A reviravolta dos cartões de identificação é a segunda de 2026, apenas 14 dias após o início de janeiro, depois que Rachel Reeves sinalizou concessões nas taxas comerciais para pubs
Os Conservadores disseram que a “única política consistente do Partido Trabalhista é a retirada”, enquanto os Liberais Democratas brincaram que Downing Street estava “encomendando comprimidos para enjôo” em massa para lidar com tantas mudanças de direção.
Ao anunciar o plano na véspera da conferência do Partido Trabalhista do ano passado, Sir Keir disse que as pessoas “não poderão trabalhar no Reino Unido” se não possuírem identificação digital como parte de uma tentativa de reprimir a imigração ilegal.
Mas o apoio à identificação digital entrou em colapso na sequência do seu anúncio, caindo de 53% em Junho para apenas 31% em Outubro.
O deputado trabalhista Karl Turner, que tem liderado uma revolta contra as restrições do governo aos julgamentos com júri, disse que um retorno nesta questão era agora “inevitável”.
«Os deputados trabalhistas devem pensar muito cuidadosamente antes de defenderem publicamente as decisões políticas. Essas coisas nos deixam parecendo realmente estúpidos”, disse ele.
O antigo secretário do Interior, Lord Blunkett, criticou que os ministros não conseguiram “enunciar porque é que esta política era importante”.
“Estou desapontado, mas não estou surpreso, porque o anúncio original não foi seguido por uma narrativa ou declarações de apoio ou qualquer tipo de plano estratégico que envolvesse outros ministros ou aqueles que estão comprometidos com isso realmente defendendo o caso”, disse ele à BBC.
Os ministros tentaram argumentar que os detalhes do esquema de identificação digital sempre deveriam ser definidos após uma consulta.
Visitando os estúdios de transmissão esta manhã, a secretária de Transportes, Heidi Alexander, disse à Times Radio: ‘Ainda teremos identificação digital. Ainda teremos verificações digitais obrigatórias do direito ao trabalho. A forma de identificação digital… a natureza do material apresentado pode ser a identificação digital no telefone de alguém… ou pode ser outra forma de documentação digital que contenha prova do seu direito ao trabalho.’
Pressionada se a identificação digital seria obrigatória, a Sra. Alexander disse: ‘Estamos empenhados em ter verificações digitais obrigatórias do direito ao trabalho.’
Ela acrescentou: ‘Você diz que isso é uma espécie de reviravolta massiva – dissemos que teríamos verificações digitais das pessoas quanto ao direito ao trabalho, é isso que continuamos a fazer.’
Um porta-voz do governo disse: ‘Estamos comprometidos com verificações digitais obrigatórias do direito ao trabalho.
«Atualmente, as verificações do direito ao trabalho incluem uma miscelânea de sistemas baseados em papel, sem qualquer registo de verificações. Isso está aberto a fraudes e abusos.
«Sempre fomos claros que os detalhes sobre o esquema de identificação digital serão definidos após uma consulta pública completa, que será lançada em breve.»
A mudança deixa aberta a possibilidade de que as verificações digitais do direito ao trabalho possam envolver outras formas de identificação, enquanto o programa de identificação digital seria inteiramente voluntário.
Sir Keir tem recorrido ao procurador-geral Lord Hermer – um colega advogado de direitos humanos – para defender a sua liderança
Andy McDonald, do Partido Trabalhista, foi contundente sobre o plano de identificação digital
Emma Lewell também comemorou abertamente a queda do governo
O presidente do Partido Conservador, Kevin Hollinrake, disse: “A única política consistente do Partido Trabalhista é a retirada e é o público que está pagando o preço por um governo definido pela reversão.
«Os trabalhistas assumiram o cargo sem um plano e agora não têm a espinha dorsal para defender as suas próprias decisões – oscilando de uma reviravolta para outra à medida que as consequências das suas escolhas se tornam claras.
“O país está a viver com as consequências dessa fraqueza e muitos eleitores desejarão poder fazer uma reviravolta ao elegerem este fracassado governo trabalhista”.
