Geri Halliwell-Horner venceu uma batalha de planejamento com seus vizinhos depois de receber luz verde para manter sua pérgola ‘ilegal’ em sua mansão de £ 9,2 milhões.
A ex-Spice Girl e seu marido, ex-diretor da equipe de Fórmula 1 da Red Bull, Christian Horner, provocaram a fúria local ao construir uma pérgula e um gazebo com estrutura de carvalho no jardim, sem enviar pedidos de planejamento.
Apesar de anteriormente ter sido negada a permissão de planejamento retrospectivo, um novo pedido para a pérgula foi aprovado hoje com base na casa listada como Grau II – enquanto o futuro do gazebo permanece incerto.
Os vizinhos alegaram que o famoso casal estava arruinando a “tranquilidade” de sua vila local em Oxfordshire e interrompendo a vista intocada de uma igreja adjacente.
Eles disseram que estavam sendo ‘trollados’ depois que Geri, 53, e Christian, 52, enrolaram luzes de fadas ao redor da pérgula, e sentiram que o famoso casal estava sendo tratado de forma diferente pelo conselho devido ao seu status.
Os planejadores do conselho local disseram hoje que seriam “simpatizantes” com os desejos da estrela devido à “localização, escala e design” da pérgula – acrescentando que ela é “compatível com a aparência, caráter, layout, escala e design das habitações existentes na área”.
O planejamento oficial acrescentou que a proposta “forneceria padrões adequados de comodidade e privacidade” para os vizinhos.
Eles continuaram: ‘A resposta patrimonial do conselho confirma que a pérgula emoldurada por carvalho, quando coberta com plantas como glicínias, representa uma característica tradicional do jardim que pode ser simpática ao caráter do local.’
O telhado de ardósia da pérgola é visível da estrada fora da propriedade de Geri Halliwell-Horner e do marido Christian Horner
O trabalho de construção de Geri e Christian em sua casa listada como Grau II em Oxfordshire irritou os vizinhos ao longo dos anos e sua oferta para manter uma pérgula e um gazebo com estrutura de carvalho no jardim dos fundos foi recusada.
Apesar do metal “historicamente ser mais típico” para uma pérgola, a versão em madeira foi “considerada capaz de se integrar no ambiente sem causar danos, desde que permaneça devidamente protegida”.
A pérgula é visível para os transeuntes sobre um imponente muro do jardim que circunda a casa, que o conselho decidiu que “não afetaria as principais vistas nem alteraria a relação estabelecida entre o edifício classificado e a igreja”.
Concluiu: ‘Como a pérgola não seria visível acima do muro do jardim e não introduzia elementos visualmente proeminentes ou incongruentes, considera-se que a proposta preserva o carácter e a aparência da Área de Conservação.’
O casal despertou nova raiva local depois de reenviar os planos para a pérgula em janeiro.
Um vizinho acusou-os de “esfregarem-nos o nariz” ao envolverem luzes de fadas em torno da estrutura exterior, mostrando um “completo desrespeito” pelos regulamentos.
Afirmaram que destaca “o nível de injustiça e desigualdade demonstrado entre os super-ricos e a pessoa média”.
O vizinho, que pediu para permanecer anônimo, disse: “A pérgula e o gazebo de madeira que foram recusados na permissão de planejamento retrospectivo ainda existem e estão sendo usados com luzes de fadas no topo.
‘Se isso não é esfregar o nariz e mostrar total desrespeito pela permissão de planejamento, não sei o que é.
‘Qualquer pessoa comum teria sido forçada a destruir tudo.’
No pedido agora aprovado, um representante do casal disse que a pérgula com estrutura de carvalho e plantação integrada foi “destinada a fornecer uma estrutura de jardim modesta e visualmente sensível que preservasse o caráter e o ambiente da propriedade anfitriã”.
Eles alegaram que a proposta, planejada pela Riach Architects, foi cuidadosamente projetada para “garantir que permanecesse claramente subordinada à casa principal e não resultasse em danos ao seu significado ou ambiente”.
Foi também dito que trepadeiras serão enroladas à volta da pérgula de forma a “suavizar a aparência da estrutura ao longo do tempo, reduzindo o seu impacto visual e reforçando o seu papel como elemento de jardim e não como edifício”.
A declaração acrescentava: “Esta abordagem responde diretamente aos conselhos de planejamento que buscam uma maior integração paisagística.
‘A pérgula está localizada de forma a evitar qualquer impacto na estrutura (da casa) e requer intervenção mínima no solo.
«Como estrutura reversível, preserva a integridade a longo prazo do bem patrimonial, ao mesmo tempo que apoia a fruição prática do jardim.
‘Em resumo, a pérgula representa uma intervenção modesta e simpática que preserva o carácter e o ambiente (da casa) e está de acordo com as políticas de planeamento locais e nacionais.’
A pérgula fica perto da piscina previamente aprovada e foi descrita como uma “estrutura aberta de vigas de carvalho”.
O mirante também foi feito de vigas de carvalho, completo com telhado piramidal de ardósia.
A recente candidatura do casal acrescenta mais um capítulo a uma longa história de disputas com vizinhos ao longo dos anos.
A dupla – que possui uma empresa de corridas de cavalos chamada OMBI – está atualmente aguardando enquanto um pedido para construir um andador de cavalos em seus estábulos é considerado pelo conselho.
Embora no ano passado lhes tenha sido concedida permissão para construir uma segunda piscina no local, apesar dos receios de que seria uma “mancha na paisagem”.
As candidaturas seguem-se à aprovação do conselho há três anos para a construção de uma extensão do primeiro andar, um celeiro de substituição e uma nova estufa.
Isto deixou os vizinhos exaustos com o fluxo contínuo de empreendimentos de “tamanho industrial” na propriedade, acrescentando que “não representam o que uma área de conservação deveria ser”.
Eles disseram: ‘A aldeia local não está melhor em muitos aspectos e há muitos residentes descontentes. Os níveis de ruído da construção são diários.
‘Seria justo dizer que a paisagem não é mais rica com a contribuição do Sr. Horner.’
Eles acrescentaram que as trilhas estão sendo “engolidas”, o que está “submetendo o público a combinações desagradáveis de celeiros superdimensionados, sebes reduzidas, saltos de cavalos, barreiras para cavalos e o frequente voo de quadriciclos barulhentos em suas terras, perturbando os vizinhos locais”.
