Há 30 anos, Hollywood era sobre cibernética. Muito cibernético! Ao longo do ano, a paranóia de computador e internet foi moldada com filmes como Johnny Mnemonic, The Net, Hackers, Strange Days e Virtuty, que apenas comemoraram o 30º aniversário. “Celebrado” é provavelmente uma palavra muito forte; Enquanto a rede foi o único sucesso real entre esses filmes, os hackers se tornaram os favoritos do VHS no período tardio, e os dias estranhos foram atrasados como uma das melhores diretoras Kathryn Bigelow. Por outro lado, o virtuosismo não reuniu muitos partidários-embora pareça que ele está usando defensores, respectivamente, na Internet, na qual a presença usual de Denzel Washington mais jovem e Russell Crowe, além de uma rajada de energia danificada, é boa para mais de alguns “chefs, de fato” a recuperação curta.
Mas isso realmente cozinha? Certamente, está em um final de chuva de Washington, o suprimento de thrillers de barro, basicamente sua própria variedade de demolição. Parker Barnes, um ex -cinema em um Los Angeles muito futurista (pense em um Predator 2 mais legal), que foi preso por matar acidentalmente dois repórteres, ao mesmo tempo em que se vingam de um terrorista que matou sua família. (Ele também tem um ombro de metal como resultado desse incidente, algo que estranhamente não está em jogo após sua revelação.) Barnes também serve como testador do programa de treinamento de realidade virtual, que Big Bad é o amálgama errado de centenas de assassinos reais, chamado Sid, concluído por um corvo jovem e maravilhosamente fantástico. Obviamente, Sid finalmente escapa de restrições computadorizadas, assume o controle do corpo sintético (e regenerando) e entra em loucura assassina. Barnes recebe perdão completo para detê -lo. Você pode imaginar que talvez a programação de Sida inclua um louco que matou a esposa e a filha de Barnes?
A versão dessa suposição de Demolition Man – Badass Cop lançou para impedir o assassino com um grande show – é tratado com um piscar de idade e libertário. O virtuosismo é sombrio a cada passo: uma esposa morta e uma criança, outra criança ameaçou o clímax, muitos assassinatos desagradáveis nas mãos de Sid. Este é um daqueles filmes que realmente não tem obras em que os personagens lutem ou raça, como sequências de violência, nas quais o objetivo é todo o dano.
No entanto, o filme também não é totalmente sério, porque Crowe aparentemente tem o mais engraçado tocar nesse assassino composto, desmoronando em uma série de ternos coloridos, como se estivesse procurando a cidade de Gotham para destruir. Apesar de sua derivada da natureza (uma de suas tensões é “Stayin ‘Alive”, o 20º aniversário da febre do sábado), Sid rapidamente esculpe sua identidade no mundo real. A melhor idéia do filme também é provavelmente a menor tecnologicamente (ou talvez a segunda tecnologicamente mais baixa, após a indústria de perda de peso terrorista): porque Sid é uma criação de interatividade, ele quer atenção, feedback, algum adversário ou jogo de companhia.
Isso não é particularmente incomum para um louco em um thriller – como Charlie Kaufman diz em adaptação: “Veja todo policial que já criou outros exemplos disso” – mas ele anuncia um circuito negativo na internet, no qual dizem maus atores, e às vezes fazem coisas terríveis aos estranhos por causa da dopamina. Ser uma pessoa má se torna convidada. Sid também é uma forma de inteligência artificial, embora, é claro, uma simulação incrível, mas sem sentido, da humanidade, que podemos reconhecer da instalação de inteligência artificial de hoje, geralmente não entra em filmes de ficção científica, nos quais não há muito drama, a menos que a IA possa se tornar uma forma de vida confiável. De qualquer forma, o filme não se aplica à IA; Ocorre mais com a realidade virtual, embora a consciência seja uma ameaça óbvia, não o seu lar.
O diretor Brett Leonard foi especialista em Hollywood, que dirigiu um sucesso de baixo custo no cortador de grama cinco anos antes. (Ele teve outro filme, um pequeno suspense Jeff Goldblum Hideaway, no início de 1995; seus 30 anos. Ele veio e não ocorreu sem uma prévia.) Virtsy reciclando alguma imagem do cortador de grama no final, quando Barnes está preso brevemente em Sida como parte da tentativa de restaurar o assassino da “caixa digital” “. Mas a maior parte do filme combina o mundo ao vivo e os mundos virtuais menos ostensivos-quando treina o Barnes no início do programa, parece uma versão mais brilhante da realidade de uma maneira que provavelmente economizou algum dinheiro com os efeitos visuais, mas também fornece o mundo “virtual” em um filme em que a matriz, na qual o número de efeitos digitais cria mais realidade.
O virtuosismo não é tão bom quanto a matriz ou dias estranhos. Pode até não ser tão bom quanto Kosowiec, embora ele use fortemente a presença das gravitas invictas em Washington e o vilão. Embora sejam bons, estrelas e elenco de apoio pontilhado com atores fortes também mantêm um filme no campo de um thriller; Não está realmente curvando as mentes ou fazer alguém questionar a própria natureza da realidade. A ficção científica ainda está lutando como tratar essa tecnologia hoje. Embora as experiências digitais envolventes e a inteligência artificial estejam menos distantes para o espectador médio do que em 1995, este ano a bacia de captação de filmes de ficção científica (talvez prematuros) relacionados à Internet não é inspirada por muitos cineastas que retornaram ao capacetes para elogiar ou caluniar a tecnologia, que se aplica a ser usada principalmente para o serviço de atendimento ao cliente e terríveis. Até o aviso da história é inspirado em um tipo diferente de cautela quando um grupo de thrillers tecnológicos coletivo na bilheteria. Outra coisa que o virtuoso está ficando bom, talvez acidentalmente: ainda usamos tecnologia extremamente avançada para cometer os mesmos erros estúpidos, em histórias e vida.
Jesse Hassnger (@RockMarooned) é um escritor que vive no Brooklyn. Ele é um co -criador regular de, entre outros, AV, polígono e clube da semana. Podcasts também em www.sportsalcohol.com.
