Durante os anos, os especialistas da IBIC estão soando o alarme sobre os impactos de I Feel Catarier e um modo de trabalho europeu da oportunidade.
A queixa
5 de julho, a Intellet publicou um relatório com direito a “reversão triste pela primeira vez, risco do colapso do sistema climático”. O relatório diz que o componente atual (DWBC) (AMOC) (AMOC) da profundidade (DWBC) que circula a água dentro do atlantial, o “aquecimento ou o mundo quente.
O relatório alarmante mencionou uma imagem das cidades britânicas, uma conversão do estado espanhol, que se referiu a um estudo recente da Escola Nacional da Universidade de Southamton.
Uma foto stock do Octure na Antártica, onde está localizado o Oceano Antártico.
Oleysandr Matsibura / Getty
Os fatos
O que é o AMOC?
A Administração Nacional e Atmosférica descreve o AMOC como um componente de circulação oceânico, que se move constantemente regar sob o bacon oceânico e ao redor do mundo. “
AMOC está usando água quente e fria para o sul. Em um vídeo que comparava os produtos, Noba disse que “a circulação pode desacelerar, isso causa menos efeito no calor do transporte da atmosfera”.
Uma visão da circulação certamente é motivo de preocupação. No entanto, o estudo do PNAS não menciona a corrente atual ou AMOC.
O que o estudo encontrou
Em vez disso, o estudo exibe salinidade da superfície do Oceano Antártico. Entre os anos 80 e 2015, a superfície do Oceano Putal Sul era frequentemente, ou aumentando menos salgados. O estudo disse que isso coincidiu com uma expansão de sorvete do mar da Antártica.
Novos dados de satélite referidos ao estudo encontraram um “marcou a salinidade da superfície” através da sombra do sul, que tem “
“Nosso estudo encontrou a salinidade da superfície no sul do sul do sul do sul:” O silêncio do estudo do PNAS alertou. “Isso foi inesperado, pois o gelo marinho geralmente se pensa na superfície do oceano. Os resultados sugerem que nossa compreensão do sistema antártico – e como pode evoluína – é incompleto”.
Relatórios de um comunicado de imprensa incorreto
Não está claro se o Intellinet está em referência a 30 de junho, considerando a menção de 2 de julho no relatório, mesmo que você não cavasse a fonte.
Um relatório das notícias alemãs.
Aourriel disse à Newsweek que a cotação defeituosa foi parcialmente resultado da distrolação.
“Nossa nota de imagem original contém algumas frases incorretas, parcialmente causadas por uma parte do uso errado ao meu lado. Aqui está a correção da correção”, disse ele.
Aoriel fez o cartão também constatou que “a isopicnal foi descarregada, então efetivamente há uma mudança na estrutura do Oceano Sul.
Isso não indica uma alteração de inscrição para a corrente, mas isso “é mais provável que haja uma mudança na configuração atual”.
Os raios com o El Instituts lidam com as instruções dos EUA inspecionam para que a impressão de impressão tenha sido atualizada e a citação de Turiel foi corrigida.
No entanto, o relatório IntellineWs também diz que a corrente foi revertida. Silvano disse à Newswek que a história tem “muitos problemas”.
“Não estamos conversando com o DWBC em nosso trabalho publicado. O AMOCCO não é colaples este ano”, disse Silno.
“Houve questões nas mídias sociais e na imprensa”, acrescentou.
A bengala
FALSO.
O recente estudo da PNA não finge que o DWBC está entrando em colapso, conforme relatado por Intellsows.
No entanto, os resultados do estudo estão sempre preocupados.
“Se esse aumento salgado, você poderá avaliar o rápido oceano oceânico”, disse Boby a um medo auto-suportivo do círculo marítimo do casamento, pode ter uma cobertura de gelo do mar. Incluindo Icegale quente e ameaça à vida selvagem do mar. “
Verificado para a Newsweek
