No sábado, a agência de notícias Reuters publicou um relatório exclusivo afirmando que os Estados Unidos estão “preparados para lançar uma nova fase de operações relacionadas com a Venezuela nos próximos dias”. O relatório citou quatro autoridades norte-americanas que falaram sob condição de anonimato. Duas das autoridades disseram que as operações secretas seriam provavelmente o primeiro passo nesta “nova ação” contra o presidente venezuelano, Nicolás Maduro.
Esta notícia não foi nada chocante, dado que, há mais de um mês, o próprio Presidente dos EUA, Donald Trump, anunciou que tinha autorizado a CIA a conduzir operações secretas na Venezuela – uma abordagem bastante singular, uma vez que normalmente não se transmitem acções que deveriam ser, hum, secretas.
De qualquer forma, não é segredo que os EUA têm supervisionado um enorme aumento militar na região, com cerca de 15.000 soldados norte-americanos actualmente estacionados lá sob o pretexto de combater o “narcoterrorismo”. Desde o início de Setembro, Trump também presidiu execuções extrajudiciais injustificadas no Mar das Caraíbas, ordenando repetidamente o bombardeamento do que ele afirma serem barcos de tráfico de droga.
Além de violarem o direito internacional e o direito dos EUA, os ataques produziram poucos resultados além de aterrorizar os pescadores locais.
É certo que os EUA nunca enfrentaram uma “guerra às drogas” que não gostassem, dadas as oportunidades convenientes que toda a narrativa da guerra às drogas oferece para causar estragos em todo o mundo, militarizar o Hemisfério Ocidental, criminalizar os americanos pobres e todo o tipo de outras coisas boas.
Não importa que as instituições financeiras dos EUA tenham obtido lucros durante décadas com o comércio internacional de drogas – ou que “a ligação à droga da CIA seja tão antiga como a agência”, como afirma um artigo no website do The New York Times.
Não deveria ser surpresa por esta altura que o presidente que fez campanha para manter os EUA fora das guerras e depois bombardeou prontamente o Irão tenha agora encontrado outro conflito no qual envolver o país. E como é normal na beligerância imperial dos EUA, a justificação para a agressão contra a Venezuela não se sustenta.
Por exemplo, a administração Trump tem se esforçado para atribuir a culpa pela crise do fentanil nos EUA a Maduro. Mas há um pequeno problema: a Venezuela nem sequer produz o opiáceo sintético em questão.
Como salientaram a NBC News e outros meios de comunicação pouco radicais, os cartéis de droga venezuelanos estão concentrados na exportação de cocaína para a Europa e não de fentanil para os EUA.
No entanto, em 13 de Novembro, o Secretário da Defesa dos EUA, Pete Hegseth – perdão, Secretário da Guerra dos EUA, Pete Hegseth, conforme a reformulação da marca administrativa – dirigiu-se a X para assegurar ao seu público que o enorme aumento militar dos EUA ao largo da costa venezuelana é uma missão que “defende a nossa Pátria, remove os narco-terroristas do nosso Hemisfério e protege a nossa Pátria das drogas que estão a matar o nosso povo”.
Esta é a mesma administração, claro, que estava apenas a ameaçar matar de fome os americanos empobrecidos ao suspender a assistência alimentar essencial, o que sugere que o bem-estar do “nosso povo” não é realmente da maior preocupação.
Consideremos também o facto de Trump ter cortado o financiamento federal para programas de prevenção da violência armada num país onde os tiroteios em massa se tornaram um modo de vida. Obviamente, os massacres nas escolas primárias estão a “matar o nosso povo” de uma forma que nada tem a ver com a Venezuela.
Mas é muito mais divertido culpar Maduro por tudo, certo?
A própria pobreza é uma grande assassina na América – tal como a indústria farmacêutica nacional (falando de opiáceos). No entanto, nenhuma destas crises plenas mereceu uma resposta remotamente entusiasmada por parte dos valentes defensores da Pátria.
Tal como o seu antecessor, Hugo Chávez, Maduro tem sido há muito tempo uma pedra no sapato do império dos EUA – daí a actual campanha para desacreditá-lo como um “narcoterrorista” e, assim, preparar o terreno para a mudança de regime. Acontece também que ele é um alvo favorito do secretário de Estado Marco Rubio, que é visto como o principal arquitecto dos planos de guerra de Washington na Venezuela. Potencialmente de olho numa candidatura presidencial dentro de três anos, Rubio procura obter o favor do seu eleitorado na Florida, que inclui membros fanaticamente de direita das diásporas venezuelana e cubana.
De acordo com o relatório da Reuters sobre “operações relacionadas com a Venezuela” iminentes, dois dos responsáveis norte-americanos consultados disseram à agência de notícias que “as opções em consideração incluíam a tentativa de derrubar Maduro”. Se os planos derem certo, Rubio juntar-se-á à longa lista de políticos norte-americanos que propagaram a destruição mortal no estrangeiro no interesse de ganhos políticos internos.
Entretanto, o Washington Post noticiou no sábado que a Casa Branca tinha “proposto uma ideia para aviões militares dos EUA lançarem panfletos sobre Caracas numa operação psicológica” para pressionar Maduro.
Parece uma página – ou um folheto – do antigo manual militar israelense.
E à medida que a administração Trump avança com os seus planos não tão secretos para a Venezuela, tal imprudência hemisférica não garantirá nem a pátria dos EUA nem a de qualquer outra pessoa.
As opiniões expressas neste artigo são de responsabilidade do autor e não refletem necessariamente a política editorial da Al Jazeera.
