Meu coração se parte por estes soldados: Navy SEAL
Ret. O SEAL da Marinha Jason Redman diz que há “muitos atores” no Oriente Médio que poderiam ser responsáveis pela emboscada de dois soldados norte-americanos e um intérprete civil no “Fox Report”.
NOVOAgora você pode ouvir os artigos da Fox News!
A elite do Serviço Aéreo Especial (SAS) da Grã-Bretanha enfrenta um êxodo crescente à medida que os soldados se demitem devido ao receio de poderem enfrentar anos de escrutínio legal pelas ações tomadas no campo de batalha, de acordo com uma reportagem do The Telegraph.
Várias fontes disseram ao jornal britânico que membros do 22 SAS, o regimento de elite do Exército Britânico, solicitaram a libertação prematura em meio à indignação com as investigações sobre supostos crimes de guerra no Afeganistão, na Síria e na Irlanda do Norte.
O debate não se limita à Grã-Bretanha.
As tropas americanas poderão enfrentar preocupações semelhantes se os líderes políticos não conseguirem distinguir entre investigações legítimas e campanhas com motivação política, de acordo com o Diretor Executivo do Urban Warfare Institute, John Spencer.
“Congratulo-me com investigações oportunas de acusação de violações”, disse Spencer à Fox News Digital. “Mas queremos que nossos líderes protejam todas as nossas forças, especiais ou não, da agenda ou da politizada ‘caça às bruxas’”.
SEIS DEMOCRATAS EXORTAM OS MEMBROS MILITARES A ‘RECUSAR ORDENS ILEGAIS’ EM VÍDEO VIRAL; HEGSETH RESPONDE
Cabo Australiano. Ben Roberts-Smith VC, MG participa de um culto de reunião da Victoria Cross e George Cross Association na Igreja St. Martin-in-the-Fields em 30 de maio de 2012, em Londres. (Max Mumby/Indigo/Getty Images)
Na Austrália, o caso de Ben Roberts-Smith, ganhador da Victoria Cross, tornou-se um ponto de encontro para veteranos que temem que os soldados de elite possam enfrentar anos de batalhas legais depois de servirem em combate.
Roberts-Smith, o soldado vivo mais condecorado da Austrália, negou ter cometido crimes de guerra no Afeganistão. No início de abril, as autoridades australianas acusaram-no de cinco acusações de homicídio relacionadas com o seu serviço no Afeganistão.
Para muitos veteranos britânicos, o caso australiano reforça os receios de que a mesma tendência possa espalhar-se por outras forças armadas ocidentais, incluindo os Estados Unidos.
As forças armadas britânicas trabalham com os militares dos EUA para evacuar civis elegíveis e suas famílias para fora do país em 21 de agosto de 2021, em Cabul, Afeganistão. (Direitos autorais da Coroa MoD/Imagens Getty)
Pelo menos dois esquadrões do SAS foram afetados, com vários membros atuais e antigos descrevendo as perdas como uma “ameaça à segurança nacional”. O jornal não publicou o número exato de partidas por razões de segurança.
As demissões ocorrem num momento em que o governo do primeiro-ministro Keir Starmer enfrenta críticas tanto sobre os gastos com defesa quanto sobre o tratamento dispensado aos veteranos.
As forças armadas britânicas têm enfrentado um escrutínio cada vez maior sobre a sua dimensão e prontidão nos últimos anos. Mas o governo do Reino Unido afirma que está a inverter essa tendência, informando que o efetivo total das forças armadas era de 182.050 efetivos em 1 de janeiro de 2026, incluindo 136.960 soldados regulares, um aumento em relação ao ano anterior.
O governo também prometeu o que chama de o maior aumento sustentado nos gastos com defesa desde a Guerra Fria, com os gastos militares previstos para atingir 2,6% do PIB até 2027, apoiados por 5 mil milhões de libras adicionais neste ano financeiro e 270 mil milhões de libras em investimento na defesa ao longo do actual Parlamento. A Grã-Bretanha também afirmou que pretende aumentar os gastos com defesa para 3% do PIB até ao final do próximo Parlamento.
Antigos e actuais soldados disseram acreditar que o sistema jurídico britânico se voltou contra as tropas que foram enviadas para lutar em nome do governo.
“Se um soldado descarregar sua arma, é quase certo que um dia alguém baterá em sua porta”, disse George Simm, ex-sargento-mor do regimento do 22 SAS, ao Telegraph. “Parece uma traição e uma quebra de confiança.”
GERAIS APOSENTADOS EXPLOSÃO VÍDEO “IRRESPONSÁVEL” DE LEGISLADORES DEMOCRÁTICOS EXORtando AS TROPAS A RECUSAR ORDENS “ILEGAIS”
A elite do Serviço Aéreo Especial (SAS) da Grã-Bretanha enfrenta um êxodo crescente à medida que os soldados se demitem devido ao receio de poderem enfrentar anos de escrutínio legal pelas ações tomadas no campo de batalha, de acordo com uma reportagem do The Telegraph. (Omar Sobhani/Reuters)
A controvérsia centra-se nas investigações em curso sobre as operações das forças especiais britânicas.
Um total de 242 soldados das forças especiais, incluindo 120 ainda em serviço, estão atualmente envolvidos em investigações legais que custam cerca de 1 milhão de libras por mês. Essas investigações envolvem operações no Afeganistão, na Irlanda do Norte e na Síria.
Os críticos dizem que essas investigações criaram uma cultura na qual os soldados temem que as decisões tomadas em combate possam mais tarde levar a processos judiciais.
Andrew Fox, ex-oficial do Exército britânico e membro sênior da Henry Jackson Society, um think tank com sede em Londres, disse à Fox News Digital que a relação entre os soldados e o governo foi gravemente prejudicada.
“O serviço militar contém um pacto entre o governo e aqueles que ele emprega para usar força letal”, disse Fox. “Os soldados tirarão vidas humanas dentro das regras estabelecidas para eles pelo direito internacional e, em troca, os seus governos deverão apoiá-los.
“Isto foi invertido e o direito internacional foi transformado em arma e explorado pelos nossos inimigos para perseguir os nossos soldados. Com demasiada frequência, os governos estão a ficar do lado desses inimigos e não das nossas tropas.”
Fox disse que era compreensível que alguns soldados não quisessem mais servir.
“É claro que a violação da lei deve ser punida, mas estamos a assistir a uma quebra de confiança entre os governos e as suas forças armadas quando os políticos permitem que as tropas sejam perseguidas injustamente através dos tribunais”, disse ele.
Spencer disse que os militares profissionais dependem da manutenção da confiança pública através de um sistema de justiça interno forte.
“Um militar profissional mantém a confiança de sua sociedade porque vive de acordo com um código ético estrito, suas leis e suas regras”, disse Spencer à Fox News Digital. “Essa confiança é o que dá aos soldados a autoridade única para usar força letal nas piores condições que um ser humano pode enfrentar.”
Spencer disse que a alegação de irregularidade deve ser investigada de forma rápida e justa.
“Precisamos de investigações que avancem de forma rápida e justa sobre qualquer alegação credível”, disse ele. “Se houver provas reais de irregularidades ao abrigo da lei dos conflitos armados ou das regras de combate, então tanto os militares como a sociedade devem agir sobre isso. É assim que se mantém viva a confiança.”
PRÍNCIPE HARRY DISPARA CONTRA TRUMP SOBRE AS CRÍTICAS DA OTAN: ‘PERDI AMIGOS’ NO AFEGANISTÃO
As tropas americanas poderão enfrentar preocupações semelhantes se os líderes políticos não conseguirem distinguir entre investigações legítimas e campanhas com motivação política, de acordo com o Diretor Executivo do Urban Warfare Institute, John Spencer. (Matt Cardy/Imagens Getty)
Ao mesmo tempo, Spencer alertou que algumas campanhas legais correm o risco de ultrapassar os limites daquilo que as tropas consideram como “caça às bruxas” com motivação política.
“Já vi muitos advogados de direitos humanos confundirem a linha entre os direitos humanos básicos e a lei real dos conflitos armados”, disse Spencer. “Eles nem sempre entendem a aplicação do uso da força no contexto ou o caos do combate em frações de segundo. Quando isso se transforma no que as tropas chamam de caça às bruxas, isso corrói o moral e a prontidão.”
Spencer disse que os governos têm a responsabilidade de investigar acusações credíveis e de proteger as tropas do que ele chamou de campanhas orientadas pela agenda.
“É também dever do governo proteger os militares da caça às bruxas motivada pela agenda”, disse ele. “Um sistema de justiça militar rigoroso e um autopoliciamento honesto são essenciais para uma força ética. Sem eles, a profissão perde a confiança que lhe permite fazer o seu trabalho.”
O porta-voz do Ministério da Defesa da Grã-Bretanha disse à Fox News digital que, “Embora seja uma política de longa data de sucessivos governos não comentar sobre as Forças Especiais do Reino Unido, estamos imensamente orgulhosos de todas as nossas Forças Armadas e da sua extraordinária contribuição para manter o Reino Unido seguro no país e no estrangeiro.”
“Estamos empenhados em garantir que o quadro jurídico que rege as nossas Forças Armadas reflecte as realidades práticas das operações militares – e que aqueles que serviram com honra sejam devidamente protegidos”, acrescentou, “Quando o Reino Unido empreende uma acção militar, cumpre integralmente o direito do Reino Unido e o direito internacional. Temos certeza de que a manutenção desses padrões não impede as nossas Forças Armadas de conduzir operações eficazes”.
Antigos chefes militares britânicos alertaram, numa carta aberta a Starmer no final de 2025, que os soldados acreditam cada vez mais que devem preocupar-se “não apenas com o inimigo à sua frente, mas também com o advogado por trás deles”.
CLIQUE AQUI PARA BAIXAR O APLICATIVO FOX NEWS
Para muitos veteranos britânicos, o caso australiano reforça os receios de que a mesma tendência possa espalhar-se por outras forças armadas ocidentais, incluindo os Estados Unidos. (Guvendemir/Getty Iamges)
“Não se engane”, escreveram os generais aposentados, “nossos aliados mais próximos estão observando com preocupação e nossos inimigos estarão esfregando as mãos”.
Efrat Lachter é correspondente estrangeiro da Fox News Digital que cobre assuntos internacionais e as Nações Unidas. Siga-a no X @efratlachter. As histórias podem ser enviadas para efrat.lachter@fox.com.
