Conforme informado anteriormente, a Suprema Corte levanta em alguns protestos, entre outras irregularidades na preparação de um relatório de votação e ao contar votos em alguns comitês eleitorais. Na quinta -feira, foi anunciado que a Suprema Corte ordenou a conversão de votos com 13 comissões eleitorais regionais. A Suprema Corte decidiu usar essas evidências “Assistência judicial dos tribunais distritais competentes” – foi observado.
“Nesse regulamento, receber evidências foi determinado como muito urgente. Para o re -cálculo dos votos nesses comitês e fornecer informações à Suprema Corte, até sete dias foram nomeados o Supremo Tribunal, mas é possível receber informações na sexta -feira”, disse Lumberjack na sexta -feira.
Uma avalanche de protesto após a eleição presidencial. SN gerencia atividades urgentes
O tempo de solicitar o protesto da Suprema Corte contra a eleição do presidente começou depois que a Comissão Eleitoral do Estado foi publicada para a eleição e o anúncio da eleição de Karola Nawrocki. PKW deu o resultado em 2 de junho; Assuntos específicos, incluindo eleitores, podem enviar protestos eleitorais por escrito até segunda -feira, 16 de junho.
Até agora, e, portanto, na tarde de sexta -feira, a Suprema Corte recebeu 434 protestos eleitorais. A Câmara de Controle Extraordinária e Relações Públicas da Suprema Corte já resolveu 22 deles. A maioria, ou seja, uma dúzia ou mais, permaneceu sem correr e vários foram relacionados ao diagnóstico com outros protestos.
Um protesto eleitoral pode ser submetido à Suprema Corte apenas por escrito. Outras formas como fax, email ou epuap são inaceitáveis. Pode ser entregue diretamente à Suprema Corte ou pelo correio polonês.
O protesto também pode ser aplicado às circunstâncias referentes à primeira rodada da eleição presidencial, que ocorreu em 18 de maio, e a 2ª rodada de 1º de junho. Se o eleitor estiver no exterior ou no navio do mar polonês, o protesto pode confiar o cônsul territorialmente adequado ou capitão do navio. No entanto, ele deve acrescentar uma notificação da nomeação de seu representante que reside no país ou um proxy para o serviço habitado no país.
Se a Suprema Corte reconheceu o protesto, não pode conter deficiências formais – deve atender aos requisitos determinados na escolha e nas condições gerais da petição. Os requisitos detalhados relacionados aos protestos eleitorais estão incluídos no site do SN.
Depois de reconhecer todos os protestos eleitorais, com base em um relatório sobre a eleição apresentada pela PKW, a Suprema Corte decide sobre a validade da eleição do Presidente da República Polonesa – isso deve fazê -lo dentro de 30 dias após os resultados das eleições públicas. Isso significa que o último dia da decisão será tomado em 2 de julho deste ano.
De acordo com as disposições introduzidas em 2018 durante as regras de PIs, responsáveis por considerar protestos eleitorais e encontrar a validade da escolha, naquela época a extraordinária câmara da Suprema Corte e o relacionamento público foram criados. Consiste em pessoas nomeadas após 2017 no escritório do juiz, a pedido do Conselho Nacional de Justiça, formado da maneira listada nas disposições da Lei do CRS a partir de 2017. O status desta Câmara questiona o governo atual, que é lembrado aqui, entre outras jurisdições do Tribunal da UE do Tribunal Europeu. Antes de 2018, as questões eleitorais consideraram a câmara de seguros e os assuntos públicos.
Na semana passada, o primeiro presidente da Suprema Corte Małgorzat Manowska afirmou que todas as declarações públicas para minar as competências constitucionais da Câmara de Controle Extraordinário e Relações Públicas da Suprema Corte para decidir sobre a validade da eleição do Presidente da conseqüência polonesa de leis negativas ou do destino político motivado.
