A luta de dois anos por um apartamento controverso no quintal em Crown Point aumentou em um novo nível nesta semana, com duas visitas à polícia de San Diego, alegações de violação e novas ameaças de disputas legais.
A fonte de controvérsia é uma lacuna de zoneamento que contestou os vizinhos contra vizinhos nas comunidades costeiras, sendo construídas diretamente ao longo dos limites da propriedade.
Relacionamentos: a Califórnia se esforça para construir os proprietários de imóveis, que os ajudem a salvar taxas de arquiteto
Na terça -feira, 29 de julho de 2025, um trabalhador pressiona em San Diego entre uma cerca e uma parede para terminar um ADU. (Ana Ramirez / The San Diego Union-Tribune)
Em Crown Point, Heidi Martin e sua família não conseguiram pintar a última parede de seu novo ADU, pois está exatamente na fronteira da propriedade e o vizinho Marc Umemoto se recusou repetidamente a encerrá -la com seu jardim.
Umemoto acusa a cidade de que um ADU pode ser construído tão perto de sua propriedade que está mudando de sua fazenda, mantendo a luz do sol e mudando o caráter de sua casa a poucos quarteirões de Mission Bay.
E ele acusa Martin de aproveitar essa regra.
Depois de muitos meses de negociações fracassadas entre os vizinhos, o contratado de Martin deu o passo incomum na segunda -feira, quando tentou pintar a última parede da propriedade de Martin com um longo poste com uma scooter.
Quando o pintor perdeu o equilíbrio às 10h e tomou propriedades em Umemotos, Umemoto chamou a polícia e acusou o contratado da ocorrência.
Os funcionários que chegaram se recusaram a prender ou fazer uma cotação, dizem os dois vizinhos.
Quando o pintor perdeu o equilíbrio logo após o meio dia, Umemoto chamou a polícia novamente. Diferentes oficiais chegaram e também foram sem assinar ou marcar.
“Eu tive uma longa discussão com a polícia e eles não farão nada se não o virem”, disse Umemoto na terça -feira. “E não é sério que eles sejam citados”.
Para o Umemoto, esta diretriz para todos os residentes de San Diego deve ser um aviso de que é essencialmente inútil não configurar “sem sinais de transição” ou instalar câmeras – que começou logo após o início dos Martins com a construção do ADU.
“É uma espécie de perda de tempo”, disse ele.
Na terça -feira, 29 de julho de 2025, um trabalhador pressiona em San Diego entre uma cerca e uma parede para terminar um ADU. (Ana Ramirez / The San Diego Union-Tribune)
Mas para Martin nesta semana é outro capítulo infeliz em um argumento infeliz que ela diz que ele a apresentou erroneamente como uma espécie de inimigo do bairro.
Ela apontou repetidamente que sua família está construindo apenas um ADU – nada como os grandes desenvolvimentos da ADU que criaram tanta controvérsia – e que eles não são investidores que compram imóveis para a ADU.
“Os meninos devem pintar amanhã e espero que termine depois”, disse Martin. “Era apenas um caos.”
Ela disse que a polícia aceitou sensivelmente os pintores que eles estavam seguros e não tão intensamente em evitar a propriedade de Umemoto que se machucam.
“Não despertam errado – só queremos que a parede seja pintada”, disse ela.
Martin percebeu que tinha que desistir de um plano de longo prazo para cortar a última parede porque umemoto não o permitia. Em vez disso, use a cor da prova d’água elastomérica para cobrir a placa de mudança amarela da última base da parede da parede amarela.
Ela disse que seus advogados fizeram ummoto várias ofertas para receber sua permissão para usar seu jardim por apenas um dia para que eles pudessem terminar a ADU.
Um trabalhador encerrou um ADU na terça -feira, 29 de julho de 2025 em San Diego. (Ana Ramirez / The San Diego Union-Tribune)
Umemoto confirma que essas ofertas foram feitas, mas disseram que estavam presas pelos argumentos de Martin pela responsabilidade pública, uma burocracia diferente e sua frustração.
“Pode ter sido uma boa solução, mas o argumento deles era inaceitável”, disse ele.
Umemoto disse que estava pensando em ir ao tribunal para bloquear a pintura, mas decidiu que provavelmente era tarde demais. Ele ainda está pensando em processar danos.
Em abril de 2022, o Conselho da Cidade proibiu a construção de apartamentos no quintal nas linhas imobiliárias, mas a nova regra não pôde entrar em vigor nos distritos costeiros da cidade sem uma segunda aprovação da Comissão Costeira da Califórnia.
Essa aprovação foi concluída apenas em setembro passado – quase dois anos e meio depois que a cidade foi transferida. Enquanto isso, dezenas de apartamentos no quintal foram construídos diretamente nos limites da propriedade nos distritos costeiros.
