O Oakland-Mushkarac foi condenado na quinta-feira pelo assassinato de um antigo noivado com os punhos, antes de encher o corpo feminino no tronco do carro.
O júri do condado de Alamed declarou Richard Deban Charles culpado do assassinato secundário de Anika Crane, que desapareceu vários meses em março de 2020 antes de seu corpo ser descoberto.
Atrás dos óculos de óculos com um réu escuro e de 70 anos sentado em silêncio sem raposas em uma camisa preta e branca, enquanto o juiz Clifford Blakely passou por ele pelo procedimento após a condenação.
Sua condenação se seguiu no dia seguinte ao júri começar a discutir se Charles matou Crane, um morador de 32 anos de Oakland, cujo desaparecimento de três meses havia trazido amigos e familiares que estavam presentes no tribunal na quinta-feira ou na quinta-feira ou devido a sua acomodação nas mídias sociais.
Além do registro de telefones celulares e evidências de DNA, o escritório do promotor contou muito com as gravações de vigilância que mostraram o casal alienado que dirigia separadamente na casa de Charles depois de confrontá -lo em 2 de março de 2020.
O relacionamento deles parecia do lado de fora e acabou chegando ao fim, embora Crane permanecesse na casa de Charles antes. Os promotores alegaram que Charles matou Crane naquela noite, atribuindo à ajuda de um indivíduo sem nome a largar seu corpo enquanto passava horas limpando sua casa.
Crane nunca foi visto vivo depois daquela noite, mas os promotores disseram que as gravações de vigilância mostram que Charles carrega algo no porta -malas de seu Ford Fiesta 2018 antes de o carro dirigir para o ex -San Leandra e Hayward.
O veículo foi descoberto em junho de 2020. Na fachada da estrada abaixo da interestadual 580. Crane, morto por dentro, foi morto por ter sido morto de um trauma contundente.
“O réu decidiu usar os punhos repetidamente para Anika Crane até a última vez que ela inalou”, disse o vice -promotor Colleen Clark na quarta -feira durante os argumentos finais. “E então o réu tomou medidas muito calculadas e muito intencionais para tentar encobrir seu crime e se recusar a culpá -lo”.
O advogado de Charles, Miki Tal, afirma, sem sucesso, que os promotores não ofereceram um motivo e muito pouco sangue encontrado na cena do crime. Mas o júri retornou o julgamento da culpa dentro de um dia desde o início da discussão.
O juiz Blakely agendou a audiência de Charles por 22 de julho.
