Associated Press
Iowa City, Iowa – O governo Trump poderia estripar a pesquisa sobre a eficácia dos programas de bem -estar infantil, com planos de rescindir dezenas de subsídios universitários que estudam melhorias na política de partida e assistência infantil, de acordo com uma planilha, por engano divulgada nesta semana.
O documento listou mais de 150 projetos de pesquisa em consideração para rescisão pelo Departamento de Saúde e Serviços Humanos dos EUA. Cobriu subsídios financiados pelo Escritório de Planejamento, Pesquisa e Avaliação, que diz que “cria evidências para melhorar a vida”, ajudando os formuladores de políticas a avaliar programas que ajudam crianças e famílias de baixa renda.
“Essas doações visam aprender a tornar os programas mais eficazes na busca de metas como o desenvolvimento saudável da criança, reduzindo o abuso e a negligência e promovendo a auto-suficiência econômica”, disse Naomi Goldstein, que liderou o escritório por quase duas décadas antes de se aposentar em 2022. É difícil entender por que a administração de crianças e famílias (HHS) cancelaria a concessão. Eles já fizeram cortes profundos com seus funcionários, incluindo o fechamento de cinco escritórios regionais e a demitindo centenas em um único mês. Os ex -funcionários afirmam que a equipe diminuiu de 2.400 para apenas 1.500. O governo diz que planeja dobrar o ACF com outras divisões do HHS. Um porta -voz do departamento disse que o documento, divulgado na quarta -feira, era um rascunho antigo. No entanto, forneceu as primeiras informações sobre os planos para encerrar as doações da ACF em massa. As doações que enfrentam a rescisão incluíram estudos destinados a responder a perguntas -chave e melhorar suas operações, como reter mais educadores nos programas locais do Head Start. As doações que enfrentam a rescisão incluíram estudos destinados a responder a perguntas -chave e melhorar suas operações, como reter mais educadores nos programas locais do Head Start.
A planilha também listada para subsídios de rescisão no valor de milhões de dólares para os centros de primeiro-seu-sentido, dedicados a servir melhor as crianças e famílias e famílias hispânicas de baixa renda, localizadas, respectivamente, no Morehouse College, em Atlanta e em uma organização sem fins lucrativos em Maryland.
Dezenas de subsídios relacionados à política de cuidados infantis, desenvolvimento infantil, assistência social, prevenção de abuso infantil, assistência temporária para o programa de famílias carentes e muito mais também foram listadas como definidas para cancelamento, refletindo o portfólio generalizado da ACF.
Esses estudos ajudam os formuladores de políticas a entender o que funciona, disse um ex -funcionário do governo.
“Terminar esses projetos sem explicação não apenas desperdiça dólares dos contribuintes, mas também ameaça a base de evidências por trás dos principais programas de rede de segurança”, disse Katie Hamm, que era vice -secretária assistente da ACF para o desenvolvimento da primeira infância até janeiro. “É alarmante que os donatários e contratados tenham que descobrir dessa maneira, através de um email acidental, em vez de um processo transparente”.
As informações foram incluídas por engano em um e -mail enviado quarta -feira para conceder beneficiários em universidades e organizações sem fins lucrativos por um funcionário do HHS, que pediu que eles revisassem e atualizassem suas informações de contato.
O HHS lembrou a mensagem somente após a planilha, que tinha uma coluna sobre se o financiamento “encerraria” ou “continuaria” para cada subsídio, havia sido baixado por destinatários. Um porta -voz do departamento disse que o documento continha “informações desatualizadas e prececisionais”, mas não descartou que a pesquisa dentro da ACF poderia ser cortada.
“A ACF está comprometida em garantir que os fundos do governo sejam usados em alinhamento com as prioridades da administração e sejam do melhor interesse do povo americano”, disse o porta -voz Andrew Nixon.
Goldstein, ex -diretor do escritório de pesquisa, disse que a situação “parece refletir um nível de pressa e caos” na agência.
Apenas 21 dos 177 subsídios listados foram marcados com uma nota para “continuar” o financiamento no documento. Algumas doações terminaram e outros deveriam ser encerrados “na conclusão do período orçamentário”. Outras agências estaduais e organizações sem fins lucrativos também serão impactadas. Um pesquisador, que solicitou o anonimato para impedir a retaliação, disse que esperava ser notificado em breve pelo estado de sua concessão. Outros destinatários de concessão se recusaram a comentar.
Fuente
