Recém-saído da administração Trump tentativa fracassada indiciá-la alegações de fraude hipotecáriaa procuradora-geral de Nova York, Letitia James, está de volta ao tribunal – mas desta vez, ela está processando a Casa Branca.
Em 8 de janeiro, James juntou-se aos procuradores-gerais da Califórnia, Colorado, Illinois e Minnesota para entrar com uma ação no Distrito Sul de Nova York, buscando impedir que a administração Trump congelando cerca de US$ 10 bilhões no financiamento federal para programas de assistência social e cuidados infantis.
O processo tem como alvo a decisão do governo de suspender o financiamento após uma investigação abrangente sobre suposta fraude em Minesota. No seu processo, os estados argumentam que os cortes propostos violam a lei federal que rege os programas de ajuda – e, talvez mais notavelmente, carecem de qualquer prova credível.
O diretor do ABC Learning Center, Ahmed Hasan, está no quarto infantil de sua creche em Minneapolis, em 31 de dezembro de 2025.
De acordo com os procuradores-gerais democratas, a administração não apresentou qualquer “justificativa legítima” para o congelamento e não forneceu documentação que apoiasse as suas alegações de fraude. Eles também disseram que a medida parece ter mais a ver com punir os estados azuis do que com a proteção do dinheiro dos contribuintes.
“Os réus não têm autoridade legal ou constitucional para fazer isso”, afirma a denúncia. “Eles também não têm qualquer justificação para esta ação além do desejo de punir os Estados Requerentes pela sua liderança política. A ação é, portanto, muitas vezes claramente ilegal.”
Os estados também estão a pedir ao tribunal que bloqueie o que descrevem como uma exigência de documentos extraordinariamente ampla, o que exigiria que entregassem anos de registos – incluindo informações de identificação pessoal – em apenas 14 dias.
“É ilegal e também mesquinho”, disse o procurador-geral da Califórnia, Rob Bonta. contado Politico, acusando o governo de destacar estados azuis sem provas. “Eles não têm um pingo, nem um pingo de evidência.”
O caso marca a última escalada em uma guerra legal em curso entre os procuradores-gerais democratas e a administração Trump, que repetidamente tentado congelar ou restringir o financiamento federal.
O confronto tem peso adicional, dado o história recente com Trump. No mês passado, um grande júri recusou-se a prosseguir com as acusações decorrentes de uma investigação de fraude hipotecária, que James chamou de “infundada” e parte de uma “armamento desenfreado do nosso sistema judicial”.
Agora, ela lidera a acusação contra outro abuso do poder executivo.
No centro da disputa está o Departamento de Saúde e Serviços Humanos decisão na terça-feira para cortar o financiamento, citando vagas preocupações sobre o uso indevido. O congelamento inclui quase 7,4 mil milhões de dólares em financiamento de Assistência Temporária para Famílias Necessitadas, quase 2,4 mil milhões de dólares em financiamento do Fundo de Cuidados e Desenvolvimento Infantil e cerca de 870 milhões de dólares em financiamento de Subvenções em Bloco de Serviços Sociais.
Governadora de Nova York, Kathy Hochul
“A importância desses programas não pode ser exagerada”, diz o processo. “Sem estes programas, haverá impactos imediatos e devastadores.”
Os estados foram informados de que os pagamentos só seriam retomados após a apresentação de documentação extensa como parte do sistema expandido de revisão “Defender os Gastos” do HHS. O departamento também indicou que está a examinar se os benefícios foram concedidos indevidamente a imigrantes inelegíveis.
A medida segue a decisão do governo Trump dias antes de interromper o financiamento de cuidados infantis em Minnesota em meio a uma crescente investigação federal de fraude.
A governadora de Nova York, Kathy Hochul, previu a luta legal no início desta semana.
“Esta é uma luta que teremos de travar”, disse ela, acrescentando que as crianças “não devem ser peões políticos numa luta que Donald Trump parece ter com os governadores dos estados azuis”.
Por enquanto, os estados azuis estão mais uma vez a recorrer aos tribunais – liderados por um procurador-geral que Trump tentou repetidamente, e não conseguiu, pôr de lado.
