Em quase todos os aspectos, 2025 foi um ano difícil para qualquer pessoa preocupada com a liberdade de imprensa.
É provável que seja o ano mais mortífero já registado para jornalistas e trabalhadores dos meios de comunicação social. O número de agressões a repórteres nos EUA é quase igual ao dos últimos três anos juntos. O presidente dos Estados Unidos repreende muitos que lhe fazem perguntas, ligando para uma mulher “porquinho”. E as fileiras daqueles que fazem o trabalho continua a afinar.
Relacionado | Os ataques de Trump às repórteres estão ficando ainda mais nojentos
É difícil pensar em uma época mais sombria para os jornalistas. Assim dizem muitos, incluindo Tim Richardson, ex-repórter do Washington Post e agora diretor de programa de jornalismo e desinformação do PEN America. “É seguro dizer que este ataque à imprensa no ano passado foi provavelmente o mais agressivo que já vimos nos tempos modernos.”
Rastreando assassinatos e agressões contra jornalistas
Em todo o mundo, as 126 pessoas da indústria dos meios de comunicação social mortas em 2025 até ao início de Dezembro igualaram o número de mortes em todo o ano de 2024, de acordo com o Comité para a Protecção dos Jornalistas, e o ano passado foi um recorde. O bombardeamento de Gaza por Israel foi responsável por 85 dessas mortes, 82 das quais palestinianas.
“É extremamente preocupante”, disse Jodie Ginsberg, CEO do Comitê para a Proteção dos Jornalistas. “Infelizmente, não se trata apenas, claro, do grande número de jornalistas e trabalhadores dos meios de comunicação social mortos, mas também da incapacidade de obter justiça ou de responsabilização por esses assassinatos.
“O que sabemos após décadas de trabalho é que a impunidade gera impunidade”, disse ela. “Portanto, a incapacidade de combater os assassinatos de jornalistas cria um ambiente onde esses assassinatos continuam.”
O comité estima que existam pelo menos 323 jornalistas presos em todo o mundo.
Nenhum dos mortos este ano era dos Estados Unidos. Mas o trabalho em solo americano ainda tem sido perigoso. Houve 170 relatos de agressões a jornalistas nos Estados Unidos este ano, 160 delas nas mãos de autoridades, de acordo com o Rastreador de liberdade de imprensa nos EUA. Muitos desses relatórios vieram da cobertura dos esforços de fiscalização da imigração.
É impossível ignorar a influência do presidente Donald Trump, que frequentemente ferve de raiva contra a imprensa e ao mesmo tempo interage com jornalistas mais do que qualquer presidente de que há memória – respondendo frequentemente suas chamadas de celular.
“Trump sempre atacou a imprensa”, disse Richardson. “Mas durante o segundo mandato, ele transformou isso numa acção governamental para restringir, punir e intimidar jornalistas.”
Os jornalistas aprendem rapidamente que têm uma luta nas mãos
A Associated Press aprendeu isso rapidamente, quando Trump limitou o acesso do meio de comunicação para cobri-lo depois de este se ter recusado a seguir o seu exemplo de renomear o Golfo do México. Lançou uma luta judicial que permaneceu sem solução. Trump também extraiu assentamentos do ABC e Notícias da CBS em ações judiciais por histórias que o desagradaram e está processando O jornal New York Times e Jornal de Wall Street.
Há muito irritado com a percepção de preconceito contra os conservadores nos noticiários da PBS e NPR, Trump e seus aliados no Congresso cortar financiamento com sucesso para a radiodifusão pública como um todo. O presidente também decidiu fechar organizações administradas pelo governo que transmitem notícias para todas as partes do mundo.
“Os EUA são um grande investidor no desenvolvimento da mídia, em meios de comunicação independentes em países que têm pouca ou nenhuma mídia independente, ou como fonte de informação para pessoas em países onde não há mídia livre”, disse Ginsberg. “A evisceração da Radio Free Europe, da Radio Free Asia e da Voice of America é outro golpe para a liberdade de imprensa em todo o mundo.”
Outros membros de sua administração seguem a liderança de Trump, como quando sua assessoria de imprensa escolheu o dia seguinte ao Dia de Ação de Graças para lançar um portal web reclamar sobre meios de comunicação ou jornalistas serem injustos.
“Faz parte desta estratégia global que estamos a ver de certos governos, nomeadamente dos Estados Unidos, pintar todos os jornalistas que não simplesmente (repetem) a narrativa divulgada pelo governo como notícias falsas, como duvidosas, tão duvidosas, como criminosas”, disse Ginsberg.
O secretário da Defesa de Trump, Pete Hegseth, retratou os jornalistas como figuras obscuras que se escondem nos corredores do Pentágono para descobrir segredos confidenciais como a sua justificação para estabelecer regras restritivas para a cobertura.
Membros da mídia arrumam seus pertences na área de imprensa do Pentágono em 15 de outubro.
Isso levou ao exemplo mais notável de reação dos jornalistas: a maioria dos principais meios de comunicação desistiram de suas credenciais trabalhar no Pentágono em vez de concordar com essas regras, e ainda estão divulgando histórias enquanto trabalham fora do local. O jornal New York Times processou para derrubar as regras. O jornal também se defende publicamente quando é atacado pelo presidente, como quando ele reclamou de sua cobertura de sua saúde.
Apesar do esforço mais organizado contra a imprensa, o público prestou pouca atenção. O Pew Research Center disse que 36% dos americanos relataram ter ouvido falar no início deste ano sobre o relacionamento do governo Trump com a imprensa, em comparação com 72% que disseram isso no mesmo momento de seu primeiro mandato.
As sondagens mostram consistentemente que os jornalistas nunca foram populares e são susceptíveis de suscitar pouca simpatia quando o seu trabalho se torna mais difícil.
“Realmente, o dano recai sobre o público em grande parte porque o público depende deste relatório independente para compreender e examinar as decisões que estão sendo tomadas pelo escritório mais poderoso do mundo”, disse Richardson.
Algumas razões para otimismo
A indústria noticiosa como um todo está há mais de duas décadas numa recessão causada em grande parte por um colapso no mercado publicitário, e todos os anos traz mais notícias de jornalistas despedidos como resultado. Um dos do ano estatísticas mais preocupantes veio num relatório das organizações Muck Rack e Rebuild Local News: em 2002, havia 40 jornalistas para cada 100 mil pessoas nos Estados Unidos e, neste ano, caiu para pouco mais de oito.
Questionados se poderiam encontrar razões para otimismo, tanto Ginsberg como Richardson apontaram para a ascensão de algumas organizações noticiosas locais independentes, brotos de crescimento numa paisagem árida, lugares como o Bandeira de Baltimore, Charlottesville amanhã na Virgínia e Mídia atípica em Michigan.
Relacionado | Como você está pagando pelo último ataque de Trump à mídia
Por mais que sejam ridicularizados na América de Trump, o influente CEO da Axios, Jim VandeHei, observou recentemente numa coluna que os repórteres dos principais meios de comunicação ainda estão a trabalhar arduamente e são capazes de definir a agenda do país com as suas reportagens.
Como ele disse à AP: “Com o tempo, esperamos que as pessoas recuperem o juízo e digam: ‘Ei, a mídia, como qualquer outra coisa, é imperfeita, mas, cara, é bom ter uma imprensa livre’”.
