A UCLA está sob escrutínio por permitir que o anti-semitismo se espalhe desenfreado no campus.
Agora, a faculdade de medicina da universidade está sendo processada por discriminação racial nas admissões.
O Departamento de Justiça dos EUA juntou-se ao processo no tribunal federal esta semana, argumentando que a UCLA está coletando e usando dados sobre a raça dos candidatos, em violação da decisão de 2023 da Suprema Corte no caso Students for Fair Admissions v.
A UCLA está sob escrutínio por permitir que o anti-semitismo se espalhe desenfreado no campus. LA Times por meio do Getty Images
Mas a lei estadual já proibiu o uso da raça nas admissões por 30 anos – e a UCLA supostamente a ignorou.
Os eleitores aprovaram a Proposta 209 em 1996 e derrotaram um esforço de revogação ao votarem contra a Proposta 16 em 2020.
É isso mesmo: os mesmos eleitores que escolheram esmagadoramente Joe Biden contra Donald Trump também mantiveram em vigor a proibição estadual de ações afirmativas.
Baixe o aplicativo California Post, siga-nos nas redes sociais e assine nossos boletins informativos
Notícias do correio da Califórnia: Facebook, Instagram, TikTok, X, YouTube, WhatsApp, LinkedIn
Pós-esportes da Califórnia Facebook, Instagram, TikTok, YouTube, X
Correio da Califórnia Opinião
Boletins informativos da Califórnia Post: Inscreva-se aqui!
Aplicativo Postal da Califórnia: Baixe aqui!
Página Seis Hollywood: Inscreva-se aqui!
Mas as universidades evidentemente pensam que sabem mais.
E as acusações contra a UCLA são antigas.
Quase 20 anos atrás, o então professor da UCLA, Tom Groseclose, acusou a UCLA de introduzir critérios raciais, especialmente ao encorajar os alunos a discutir a raça nas redações de admissão.
PA
Ele escreveu em um relatório que divulgou em 2008:
“Um conjunto crescente de evidências sugere fortemente que a UCLA está trapaceando nas admissões. Especificamente, os candidatos muitas vezes revelam sua própria raça na parte de redação de sua inscrição. Isso permite que os membros da equipe de admissões saibam a raça dos candidatos; então, em violação da Proposta 209, os leitores usam essas informações para avaliar os candidatos. Na medida em que isso acontece – uma extensão que só pode ser avaliada com dados sistemáticos sobre admissões – tais práticas são implementações de fato de preferências raciais.”
Groseclose, um especialista em estatística, pediu à UCLA dados sobre uma amostra aleatória de 1.000 candidatos para que pudesse ver por si mesmo se a universidade estava violando a Proposição 209.
A universidade recusou-se a fornecer-lhe os dados. Ele renunciou a um comitê de supervisão de admissões em protesto.
Se a queixa contra a Faculdade de Medicina David Geffen da UCLA for tomada ao pé da letra, nada mudou.
Na verdade, a administração universitária tornou-se ainda mais comprometida com o DEI desde o movimento Black Lives Matter.
Se a queixa contra a Faculdade de Medicina David Geffen da UCLA for tomada ao pé da letra, nada mudou. PA
Até Trump.
Agora, o padrão de discriminação da UCLA – a favor dos candidatos do DEI e contra os estudantes judeus – está sob escrutínio.
Gavin Newsom defendeu a UCLA nos casos de anti-semitismo. O governador afirmou com raiva que a administração Trump está a tentar destruir a “liberdade académica” – uma liberdade que só se aplica à esquerda.
Ele dirá o mesmo agora?
Os demandantes incluem Students for Fair Admissions, que prevaleceu contra Harvard.
Isso é um sinal de que este não é um caso frívolo, ou algum tipo de tomada de poder político.
Newsom brincou com propostas de “reparações” para a escravatura e assinou um pedido oficial de desculpas do Estado pelo racismo passado.
A ironia é que o racismo pode persistir na Califórnia – no campus, entre os aliados políticos do governador no mundo académico.
Não há desculpa para a discriminação racial – especialmente numa faculdade de medicina, cujos formandos tomarão decisões de vida ou morte.
O governador deveria instar a UCLA a resolver o caso – e a reformar as suas políticas de admissão.
