Digamos que você cometeu algum traição leve ao invadir o Capitólio dos EUA há cinco anos. Você ficaria grato pelo seu perdão presidencial e simplesmente seguiria seu caminho?
Claro que não. Afinal, você estaria tão envolvido nas teorias da conspiração e nas fantasias violentas quanto o próprio presidente Donald Trump, então nada será suficiente. Por que aqueles que nos processaram não estão sendo processados agora? eles perguntam. Por que não estamos nadando em muito dinheiro?
Quase um ano após o seu segundo mandato, Trump limpou a casa do Departamento de Justiça e do FBI, expulsando muitos dos que investigaram e processaram os rebeldes – e mesmo aqueles que descrito com precisão a insurreição como uma “turba de desordeiros”.
Mas com poucos, ou nenhum, democratas do estado profundo a serem culpados, alguns dos tipos mais conspiracionistas dirigiram a sua raiva à Procuradora-Geral Pam Bondi e ao Diretor do FBI Kash Patel por não provarem que uma vasta conspiração impediu Trump de vencer em 2020. O facto de nem mesmo Bondi e Patel, crentes devotos na Grande Mentira, conseguirem fazer isto realça que, nas palavras de Gertrude Stein, “não há lá lá”.
Então, se os rebeldes não podem ter a sua realidade alternativa, o que é que eles querem? Dinheiro, é claro.
A procuradora-geral Pam Bondi, à direita, e o diretor do FBI Kash Patel, mostrado em maio de 2025.
Eles gostariam reparações do governo, pagos com o dinheiro dos seus impostos, tudo porque foram devidamente investigados e processados com toda a panóplia do devido processo. Liderando esse esforço estão Mark McCloskey – metade do casal de St. Louis que apontou armas para os manifestantes do Black Lives Matter – e Ed Martino actual advogado de perdão Quem anteriormente representado 6 de janeiro, réus.
Trump tem fez barulho sobre dar dinheiro aos manifestantes no passado, mas ele ficou um pouco quieto em favor de exigir que o DOJ lhe desse US$ 230 milhões porque ele foi brevemente processado antes que a Suprema Corte lhe concedesse ampla imunidade.
Ainda assim, a família de Ashli Babbitt – a desordeira morta pela polícia do Capitólio quando ela investiu na direção da evacuação dos legisladores – recebeu uma boa reação. US$ 5 milhões do DOJ sem nenhum esforço real, então quando o resto dessas pessoas receberá os seus, hein?
No entanto, talvez escapar das consequências de suas ações criminosas possa inspirar essas pessoas a se endireitarem e voarem, certo? Sim, não. Pelo menos 33 deles perdoado foram presos, acusados ou condenados por outros crimes, incluindo crimes sexuais contra crianças. Um desordeiro perdoado, Christopher Moynihan, foi recentemente acusado de ameaçando matar Líder da minoria na Câmara, Hakeem Jeffries.
Vários manifestantes parecem pensar que um perdão presidencial cobre tudo o que já fizeram e farão, um pensamento sem dúvida reforçado pelo perdão de Trump a um insurrecionista por um acusação de arma não relacionada. E embora Trump não tenha perdoado novamente o cara que conspirou para assassinar vários agentes federais, dê um tempo.
Os desordeiros também continuam a promover as ideias contraditórias de que o cerco ao Capitólio foi uma posição orgulhosa e patriótica contra a tirania, e também nefastamente fabricado por agentes federais no meio da multidão. A lógica não é um ponto forte neste grupo.
Um DOJ normal não aceitaria nada disso, mas este não é um DOJ normal, então temos o chefe da Divisão de Direitos Civis gritando on-line sobre como o DOJ está “trabalhando para levar à justiça aqueles que usaram armas” em 6 de janeiro, e garantindo ternamente aos rebeldes violentos que “(n)nenhum prazo de prescrição” irá atrapalhar seus esforços. É ótimo ter um funcionário de alto nível do DOJ dizendo que desrespeitará a lei para melhor recompensar as pessoas que se envolveram em um ataque traiçoeiro à sede da democracia americana.
No final, nada do que for dado aos manifestantes de 6 de Janeiro será suficiente – porque nada será suficiente para Trump. Todos querem mais dinheiro, mais vingança e mais liberdade irrestrita para cometer os crimes que quiserem. E realmente, quem vai detê-los?
