Os líderes democratas de Illinois insistem que não precisam da ajuda do presidente Donald Trump para combater o crime, mas os fatos continuam provando o contrário.
O fim de semana do Dia do Trabalho viu 54 pessoas atiradas em Chicago, sete fatalmente-mais de duas vezes no pedágio do ano passado.
E embora os assassinatos em 2025 tenham caído um pouco do nível de 2024, eles ainda estão quatro vezes maiores per capita do que na cidade de Nova York.
Não é de admirar que Trump chama Chicago de “buraco do inferno” que poderia se beneficiar de uma intervenção federal, incluindo uma implantação da Guarda Nacional.
O governador de Illinois, JB Pritzker, e o prefeito de Chicago, Brandon Johnson, se opõem ferozmente a isso. Johnson chegou a ordenar que a polícia não coopere com agentes federais, assim como o Departamento de Segurança Interna é preparada para intensificar a aplicação da imigração em sua cidade.
Mais de Post Editorial Board
Claramente, esses líderes democráticos não querem resolver o problema; É melhor ver os Chicago que morrem do que cooperar com Orange Man.
Existe alguma prova melhor de que o crime é uma escolha? Afinal:
* Quando Trump enviou unidades da Guarda Nacional para a DC, o crime caiu praticamente da noite para o dia. A cidade realmente passou 12 dias sem um único assassinato. Até o prefeito democrata Muriel Bowser admite que “a onda dos oficiais” aprimorou os esforços dos policiais da DC e tomou medidas para torná -lo um acordo mais permanente.
* A experiência da cidade de Nova York na década de 1990 e, como prova absolutamente que o policiamento proativo pode afundar as taxas de criminalidade em geral-mesmo quando as “reformas” anti-policiadoras estaduais e mais recentes enviaram o crime de volta após 2019, apenas para serem revertidas novamente como comissária da polícia de Nova York, Jessica Tisch restaura (de qualquer maneira) a ênfase na qualidade da vida.
Ou seja: não é simplesmente que Pritzker e os líderes de outras jurisdições com o crime devem estar implorando por ajuda extra e gratuita da lei.
É que eles estão escolhendo ativamente as políticas pró-crime: por exemplo, Johnson na semana passada insistiu que o “encarceramento” é “racista” e “imoral” e “não é a maneira de reduzir a violência”.
Na Califórnia, o governador Gavin Newsom está se recusando a fundos orçamentários para fazer cumprir as medidas mais difíceis de crimes que os eleitores do estado passaram no ano passado (apesar de sua oposição) no ano passado.
A Guarda Nacional ou não, tolerar o alto crime é uma decisão política – e a maioria dos policiais democráticos continua fazendo a escolha errada.
