Supreme de julgamento de Washington disse na sexta-feira que as ordens nacionais emitidas por juízes de tribunais inferiores “provavelmente excedem” o poder constitucional do governo que bateu o governo de Trump, um grande vencido no caso mais popular da Suprema Corte neste período.
“(F) Os tribunais de idosos não realizam supervisão geral do departamento executivo; eles resolverão questões e controvérsias de acordo com os direitos do Congresso”, escreveu a juíza conservadora Amy Coney Barrett para a maioria conservadora do Tribunal.
“Quando o Tribunal afirma que a unidade executiva era ilegal, a resposta também não é exceder seus direitos”.
A Suprema Corte deu ao governo Trump uma grande vitória no caso mais estreitamente observado da Suprema Corte neste caso. ZumaPress.com / mega
Os proponentes dos direitos dos imigrantes e apoiadores da Constituição Americana, porque a Suprema Corte considera argumentos orais na CASA contra Trump em 15 de maio de 2025. Sue Dorfman / Zuma Press Wire / Splashnews.com
O caso girou em torno do desafio da administração de Trump em relação a muitas ordens nacionais em comparação com o primeiro dia do presidente a acabar com a cidadania nascida.
A Suprema Corte não se referiu ao mérito do problema da cidadania do aniversário.
“As conclusões do governo para parcial permanecerão ordens preliminares são concedidas”, escreveu Barrett, “mas apenas na medida em que as ordens são mais amplas do que o necessário para garantir um alívio completo para todos os demandantes processarem”.
