Há muito tempo sou cético em relação ao poder do dinheiro nas eleições. Sim, é importante e é necessária uma certa base para competir, mas o dinheiro simplesmente não é determinante. Se fosse, estaríamos falando das presidentes Hillary Clinton e Kamala Harris.
Em 2016Hillary Clinton superou Donald Trump entre US$ 564 milhões e US$ 333 milhões.
Em 2024Kamala Harris superou Trump em US$ 1,1 bilhão, para US$ 464 milhões. Mesmo contabilizando os gastos externos, os democratas tinham cerca de 500 milhões de dólares a mais para gastar, apesar de todo o bem que fizeram.
E no fim de semana passado, os democratas conseguiram um impressionante Senado do estado do Texas vitória eleitoral especial em um distrito Trump +17, vencendo por 14 pontos, apesar de ter gasto quase 10 para 1 – US$ 2,4 milhões contra os US$ 250.000 do Partido Republicano.
Portanto, não é particularmente assustador ler que Trump, mestre da fraude política, já acumulou um fundo de guerra de 483 milhões de dólares para ajudar o seu partido nas eleições intercalares de Novembro. Os comités de campanha republicanos na Câmara e no Senado têm outros 125 milhões de dólares, sem incluir sugar daddies bilionários como Elon Musk, que provavelmente contribuirão com dezenas de milhões a mais.
Relacionado | A vitória de Trump significa menos escrutínio para o obscuro sugar daddy Elon Musk
Em comparação, os comités de campanha democratas arrecadaram 167 milhões de dólares. No papel, isso parece ameaçador.
Trump vê claramente este dinheiro como uma proteção contra um Congresso controlado pelos Democratas e as investigações – e possível impeachment – que certamente se seguiriam.
“Mesmo os presidentes, sejam eles republicanos ou democratas, quando ganham, não faz qualquer diferença, parecem perder o médio mandato”, disse Trump disse recentemente na Fox News. “Essa é a única coisa com que me preocupo.”
E por que ele está preocupado? Porque os democratas “encontrariam algo” para acusá-lo.
Assim, embora Trump nunca tenha demonstrado muito interesse em construir uma maioria republicana duradoura ou em proteger os titulares vulneráveis, ele preocupa-se profundamente em proteger-se da responsabilização. Os seus gastos políticos sempre reflectiram essa prioridade: punir os inimigos, recompensar a lealdade e acertar contas pessoais, mesmo quando isso prejudica o seu próprio partido.
Relacionado | Republicanos defendem a perturbadora sede de vingança de Trump
E isso não é especulação. É exactamente assim que Trump já está a sinalizar que pretende usar a sua enorme reserva de guerra a médio prazo.
“Como principal arrecadador de fundos do Partido Republicano, Trump não espera até novembro para colocar seu dinheiro para trabalhar. O presidente pretende usar o dinheiro que acumulou para desempenhar o papel de fazedor de reis no meio do mandato, de acordo com pessoas familiarizadas com a estratégia”, disse Bloomberg. relatado. “Isso envolve distribuir dinheiro para legalistas ou candidatos escolhidos em primárias competitivas ou disputas para o Congresso e punir os legisladores que o traíram no ano passado em tudo, desde a aprovação de seu projeto de lei fiscal assinado até a divulgação dos arquivos de Epstein.”
Em vez de se concentrar em questões com as quais os eleitores realmente se preocupam – como o custo de vida ou a descida acelerada do país em direcção ao autoritarismo – Trump está ansioso por queimar o seu orçamento de guerra, atacando colegas republicanos.
Já vimos esse filme antes. Trump tem um histórico péssimo na escolha de candidatos em disputas competitivas, escolhendo consistentemente a lealdade pessoal em vez da elegibilidade. Sua intromissão sobrecarregou os republicanos com Herschel Walker na Geórgia, Mehmet Oz na Pensilvânia, Blake Masters no Arizona e Don Bolduc em New Hampshire – quatro disputas para o Senado em 2022 que o Partido Republicano poderia ter vencido com indicados confiáveis.
Os aliados de Trump nem sequer fingem o contrário.
“A MAGA Inc. terá os recursos para ajudar os candidatos que apoiam a agenda América Primeiro do presidente Trump”, disse o porta-voz do super PAC, Alex Pfeiffer, à Bloomberg.
Tradução: Trump minará os moderados elegíveis em distritos indecisos em favor dos mais extremistas leais ao MAGA que puder encontrar, e depois tentará comprar a sua saída dos danos com dinheiro.
Na verdade, grande parte desse dinheiro já está sendo desperdiçado em distritos vermelhos que os democratas nem deveriam disputar, como o 7º Distrito Congressional do Tennessee eleição especial no início de dezembro. Os republicanos gastaram mais de US$ 3,3 milhões mantendo o que deveria ter sido uma cadeira fácil em um distrito Trump +21, e ainda assim conseguiram apenas uma vitória de um dígito.
Se Trump quiser estourar o seu enorme fundo de guerra aumentando as margens em distritos vermelhos e sabotando disputas vencíveis com candidatos terríveis, os democratas deveriam acolher isso com satisfação. Essa estratégia não funcionou num distrito Trump +17 no Texas, e não há razão para pensar que de repente funcionará à escala nacional.
