Em janeiro de 2024, a publicação Axios noticiou que o então presidente dos Estados Unidos, Joe Biden, estava “perdendo a paciência” com o primeiro-ministro israelense, Benjamin Netanyahu.
A essa altura, a guerra genocida de Israel contra Gaza já durava meses, e Biden enfrentava a reação pública sobre o apoio dos EUA ao conflito.
Histórias recomendadas
lista de 3 itensfim da lista
O ataque continuaria pelo resto do mandato de Biden e se estenderia pelos primeiros 10 meses da segunda presidência de Donald Trump.
Desde então, os meios de comunicação social continuaram a publicar relatos anónimos de divergências e telefonemas “frustrantes” entre Trump e o primeiro-ministro israelita. Mas o apoio dos EUA ao Médio Oriente nunca vacilou.
Outro relatório de origem anónima sobre um telefonema furioso e carregado de palavrões entre os líderes dos EUA e de Israel foi publicado esta semana e espalhou-se rapidamente pelos meios de comunicação internacionais.
Axios informou na segunda-feira que Trump chamou Netanyahu de “louco” e o repreendeu pela escalada de Israel no Líbano.
Mais ou menos na mesma altura, um ataque israelita matou seis pessoas, incluindo duas crianças, na cidade de al-Marwaniyah, no sul do Líbano.
Os especialistas dizem que, apesar dos vazamentos de rixas e das palavras duras entre os líderes dos EUA e Netanyahu, as políticas são, em última análise, o que importa e mudaram muito pouco.
Ryan Costello, diretor de política do Conselho Nacional de Ação Iraniano-Americano (NIAC), disse que os observadores políticos passaram a “zombar” dos relatos de raiva a portas fechadas dos presidentes dos EUA contra Netanyahu.
“O que é realmente importante é o que realmente acontece na prática”, disse Costello à Al Jazeera.
Duas administrações, apenas relatórios
Embora haja relatos de Trump dando uma bronca em Netanyahu, Isabelle Hayslip, gerente de defesa do grupo de direitos humanos DAWN, com sede nos EUA, disse que a política dos EUA continua alinhada com os interesses israelenses.
“Reportagens de uma única fonte sobre Trump como um homem forte que pega o telefone e grita com Netanyahu por minar a política dos EUA são contraditas pelos resultados políticos reais em que Netanyahu consegue exatamente o que deseja”, disse Hayslip à Al Jazeera.
“Trump não tem a palavra final sobre as acções israelitas. Tal como os seus antecessores, o presidente revelou-se completamente incapaz de dar prioridade aos interesses americanos, satisfazendo em vez disso os caprichos expansionistas de Israel.”
O último relatório surge num momento em que Trump enfrenta uma pressão crescente dos seus rivais democratas e de segmentos da sua base sobre a forma como lidou com a guerra contra o Irão, que lançou juntamente com Netanyahu em 28 de Fevereiro.
O conflito, que levou o Irão a fechar o Estreito de Ormuz, fez disparar os preços da gasolina nos EUA e alimentou a inflação.
Os críticos acusaram Trump de permitir que Israel arrastasse os EUA para uma guerra que não promove as prioridades de Washington.
Com as negociações para acabar com a guerra estagnadas, a escalada de Israel no Líbano e a sua ameaça de bombardear Beirute arriscam descarrilar o frágil veneno que entrou em vigor em Abril.
Autoridades iranianas sugeriram que cortassem o contato com os EUA por causa dos ataques israelenses no Líbano.
Antes do relatório Axios, Trump anunciou que tinha falado com Netanyahu e um representante não identificado do Hezbollah, e ambos os lados concordaram que “todos os tiroteios irão parar”.
Mas Netanyahu foi rápido a afirmar que os militares israelitas “continuarão a operar como planeado no sul do Líbano”, onde estão a aprofundar a sua invasão e a transformar cidades inteiras em escombros.
Os defensores dizem que as atrocidades israelitas no Líbano e em toda a região não poderiam ter acontecido sem o apoio dos EUA.
Desde o início da guerra genocida de Israel em Gaza, em Outubro de 2023, os EUA forneceram a Israel quase 25 mil milhões de dólares em ajuda militar, ajudaram a defender-se de ataques retaliatórios iranianos contra o país e vetaram várias resoluções de cessar-fogo no Conselho de Segurança das Nações Unidas.
No entanto, relatos anónimos de que o presidente dos EUA está zangado com Netanyahu tornaram-se uma notícia regular nos meios de comunicação social.
Tais relatórios são atribuídos a responsáveis dos EUA, mas não está claro como é que as fugas com uma mensagem semelhante sobre o mesmo tema continuaram em duas administrações de partidos políticos diferentes.
‘Moderando a raiva’
Publicamente, os assessores de Biden e de Trump abstiveram-se em grande parte de criticar Israel.
Trump tem elogiado regularmente o primeiro-ministro israelita, argumentando em mais de uma ocasião que Israel teria deixado de existir sem a liderança de Netanyahu.
Em dezembro, o presidente dos EUA também chamou o primeiro-ministro israelita de “herói” durante uma reunião na Florida.
“Estamos com você e continuaremos a estar com você”, disse Trump a Netanyahu.
Duas semanas antes, Axios informou que a Casa Branca tinha “soldado” Netanyahu por causa das violações do cessar-fogo de Israel em Gaza.
“A mensagem da Casa Branca para Netanyahu foi: ‘Se você quer arruinar a sua reputação e mostrar que não cumpre os acordos, fique à vontade, mas não permitiremos que você arruíne a reputação do presidente Trump depois que ele intermediou o acordo em Gaza”, disse a publicação citando um funcionário dos EUA.
Poucas pessoas sabem o conteúdo exacto das chamadas de alto nível na Casa Branca. Às vezes, altos funcionários, incluindo membros do Conselho de Segurança Nacional, participam de conversas entre o presidente e os líderes mundiais após reuniões informativas.
Negar Mortazavi, pesquisador sênior do Centro de Política Internacional, uma organização de pesquisa sem fins lucrativos, disse que o vazamento sobre a tensa ligação entre Trump e Netanyahu pode ter como objetivo fazer com que Trump pareça duro com Israel para reprimir a indignação com a guerra.
“Poderia ser uma forma de moderar a raiva ou a culpa dos EUA por continuarem esta guerra impopular, ilegal e desnecessária”, disse Mortazavi à Al Jazeera.
Ela acrescentou que a mensagem que isso envia é: “Olha, estamos muito zangados com Israel. Gritamos com eles. Nós os xingamos”.
Mas Mortazavi sublinhou que a política é mais importante do que a retórica: “Isso muda os factos no terreno?”
Guerra de informação
Por sua vez, Costello teme que o vazamento provavelmente tenha sido direcionado ao Irã.
“Vejo isto principalmente como um sinal para os iranianos de que Trump está falando sério e quer isolar o que está acontecendo no Líbano e os ataques de Israel das negociações com o Irã”, disse Costello.
“Resta saber até que ponto essa escoriação realmente levou a uma mudança nas políticas de Israel, e penso que há um forte incentivo para o desafio contínuo por parte de Netanyahu.”
A Axios, por sua vez, defendeu sua cobertura.
“Mantemos a nossa reportagem, que, a propósito, observou que ‘Trump e Netanyahu tiveram várias ligações tensas no passado, mas ainda coordenaram estreitamente sobre o Irã e outras questões’”, disse Jake Wilkins, porta-voz da publicação, à Al Jazeera por e-mail.
Mortazavi alertou que todos os lados da guerra contra o Irão estão a tentar influenciar a percepção pública do conflito.
Ela destacou relatos recentes de que o presidente iraniano, Masoud Pezeshkian, havia renunciado, um boato que foi prontamente negado por seu gabinete.
“Esta é uma guerra muito híbrida. É uma guerra no campo de batalha. É uma guerra de inteligência. É uma guerra de narrativas”, disse Mortazavi à Al Jazeera. “E há também uma guerra de informação, que inclui desinformação, meias verdades e fugas estratégicas.”